“养儿防老”，这句根深蒂固的俗语反映了中国传统的期望：子女将照顾年迈的父母。然而，现实生活中，有些子女的行为却令人深感失望，甚至令人心寒。
1. 案情回顾
上海，90岁的陈阿婆最近生病需要住院治疗，这让她想到了自己多年积攒的70万养老钱。一直由大儿子赵先生保管的这笔钱，成了她急需用上的救命钱。
几年前，陈阿婆的老房子拆迁后，她搬到70岁的大儿子赵先生家里住。起初，赵先生还算孝顺，照顾得也挺周到。有一天，赵先生对陈阿婆说：“妈，您年纪大了，腿脚不方便，万一急用钱，您也取不了。您把钱交给我保管吧，这样更安全。”
陈阿婆觉得儿子说得有道理，便陆续将70万养老钱交给了他保管。她信任儿子，没想到他会背叛她的信任。
然而，当陈阿婆需要用钱时，赵先生却变了脸。他找借口不肯拿钱出来。“妈，您身体这么好，能活到一百岁，怎么会用这些钱呢？” “妈，您是不是记错了，我没拿您的钱。” 赵先生总是以各种理由推脱，甚至她曾提议用这笔钱买块墓地，也遭到赵先生的回绝。
在医院里，陈阿婆经抢救脱离危险，但医生告知她还需要继续住院治疗。
陈阿婆让小女儿小芳打电话给赵先生，“赶紧把妈的养老钱送过来，妈要住院了！” 小芳焦急地对哥哥说。
“什么养老钱？妈身体这么好，哪需要钱！” 赵先生不耐烦地回应，完全不承认自己保管了母亲的养老钱。
小芳听到哥哥的回答，气愤得几乎失控。“你还是人吗？！妈现在躺在医院里急需用钱，你竟然说这种话！”
陈阿婆得知儿子的态度后，心如刀割，病情加重。“这可是我的救命钱啊，我怎么会有你这样的不孝子…”她在病床上泪流满面，悔恨交加。
看到母亲如此痛苦，小芳无法忍受哥哥的冷血行径。她决定代替母亲，将哥哥告上法庭，讨回公道。
2. 法律分析
本案的争议焦点在于，陈阿婆和赵先生之间是否存在保管合同关系。虽然双方没有签订书面合同，但陈阿婆可以提供证人证言等证据，证明她确实将70万元交给了赵先生保管。
根据《民法典》的规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。本案中，陈阿婆将钱款交付给赵先生保管，赵先生也实际控制了这笔钱，双方之间形成了事实上的保管合同关系。
作为保管人，赵先生有义务妥善保管陈阿婆的钱款，并根据她的要求返还。他的行为不仅违反了保管合同的约定，也违背了基本道德准则，严重损害了母亲的权益。
最终，法院判决赵先生返还陈阿婆70万元。赵先生不服，提起上诉，但二审法院维持了原判。
3. 案例看法
有网友表示：“这儿子也太不孝了！70万养老钱都骗，简直是禽兽不如！”
“可怜的老太太，养了个白眼狼，希望她早日康复！”
老人一定要妥善保管好自己的财产，尤其在大额转账时要保留证明，保护好自己安享晚年。
对于这件事，你怎么看呢？欢迎在评论区留言！
点亮【在看】+【赞】+【分享】，您的认可是我持续更新的动力
