普京的清醒与深谋远虑在中俄关系问题上再次显现。对于特朗普最近的言论，即他若当选总统有信心“拆散中俄”，俄方的回应可谓逻辑严密。
俄罗斯国家杜马高层米哈伊尔·舍列梅特对此做出了理性且坚决的回应，他认为特朗普的言论不过是竞选期间的夸大其辞。实际上，俄方对中俄关系的定位不仅仅出于眼前利益，更是基于长远的战略考虑。
一、欧洲和俄罗斯关系的微妙转变。
俄欧关系正悄然发生变化，近期的两个事件释放了俄欧关系逐步缓和的信号：
根据马耳他政府的确认，俄罗斯外长拉夫罗夫将在12月访问马耳他，并出席欧洲安全与合作理事会（OSCE）会议。如果成行，这将是自2022年2月俄乌冲突爆发以来，拉夫罗夫首次访问欧盟国家。更耐人寻味的是，其他欧盟国家对此未表现出明显反对，这表明欧洲内部对俄关系的态度有所松动。
俄方数据显示，2024年前十个月俄罗斯对欧盟的天然气出口同比增长超过15%，且有望继续上升。尽管欧洲在政策层面上对俄罗斯保持强硬态度，但能源合作的增长显示出欧洲在经济层面上逐步回归理性，这预示着俄欧关系的松动已从经济层面渗透至政治层面。
俄欧关系的缓和，显然是普京战略的成果。普京在发起特别军事行动时的目标之一正是促使欧洲对美国的依赖减弱，以便欧洲能以更独立的姿态看待俄罗斯。这一战略目标正在逐步实现，而欧洲的姿态也预示着在中俄战略合作中，俄罗斯并不会轻易受外界影响改变立场。
二、特朗普的竞选口号背后的美国战略。
特朗普的“拆散中俄”言论，是在其竞选期间所作出的一种政治宣言。特朗普试图营造一种假象，表明自己能够通过与俄罗斯“联合”来对抗中国。然而，米哈伊尔·舍列梅特一针见血地指出，这种亲俄态度不过是特朗普的权宜之计。共和党认为可以先联合俄罗斯消耗中国的力量，然后在中国被削弱后，再将目标转向俄罗斯。这种策略实际上是基于短视的“眼前利益”，根本没有长远的战略考量。
与共和党的策略不同，民主党倾向于将俄罗斯视为美国当前最大的威胁，并先集中力量削弱俄罗斯的实力。这种策略也没有放过中国，只是时间和顺序的不同而已。无论是共和党还是民主党，其实都对中俄两国抱有警惕之心，目标都是削弱这两个对美国构成威胁的国家。
三、普京的清醒与中俄关系的稳固。
普京显然清楚美国的意图。他在过去数年间多次经历西方的制裁和威胁，早已洞悉美国的真实意图。普京深知美国政党更替所带来的策略调整，只是手段和方式的不同，而其本质不变——即不会允许中俄成为独立于美国的强大联盟。对于特朗普的“拆散中俄”言论，普京不会轻信，更不会在当前的战略框架下轻易动摇中俄关系。
就在不久前，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫再次强调俄罗斯的存亡问题。他指出，美国始终误判俄罗斯不会使用核武器，但一旦面临生死存亡之际，俄方别无选择。梅德韦杰夫的表态表明俄罗斯对当前局势的深刻理解，也展示出其对国家生存和尊严的捍卫态度。显然，普京对国家利益的坚守不会因任何外部诱惑而改变。
四、对中俄关系长久性的展望。
尽管一些人担忧俄罗斯可能在未来选择疏远中国，但事实上，中俄关系不仅限于短期的外交合作，而是基于深层次的战略互信。两国在经济、军事、科技等领域展开了多层次的合作，这种合作具有广泛的共同利益。普京明白，与中国的合作不仅能让俄罗斯获得广阔的市场资源，还能共同抵御西方压力，实现战略平衡。中俄两国的关系并非单纯的伙伴关系，更是面对西方封锁下的一种共同生存之道。
实际上，俄罗斯的对华政策不仅是出于利益考量，更是基于地缘政治的考量。中俄之间的合作有助于在亚欧大陆形成一个稳定的力量平衡，避免单一大国的支配。在这样的背景下，所谓的“拆散中俄”只不过是特朗普的一厢情愿。
五、普京继任者的立场与未来。
一些网民担心，普京的年龄增加可能会带来中俄关系的不确定性。那么未来继任者的态度会如何呢？被认为是普京接班人的久明（或其他潜在继任者）大多是在普京主政期间成长起来的政治人物，其政策和思维方式深受普京影响。即便未来领导人出现更替，中俄之间的战略合作也不会轻易被颠覆。
久明是俄罗斯政治界的新生力量之一，他对国家安全和外交政策的态度较为强硬，被认为是普京路线的延续者。他所继承的政策主张中，维护与中国的关系将是重中之重，因为这已被验证为俄罗斯应对西方制裁和孤立的有效途径。可以预见，即使在未来的领导更替中，中俄战略合作的框架也会保持稳定，不会轻易受到美国政客的挑拨。
六、结论：特朗普的言论只是“美梦一场”。
