美国大选进入关键阶段，民调显示，哈里斯以微弱优势领先特朗普。然而，随着选情愈加激烈，美国社会的不安和分裂情绪也逐渐升温。国民警卫队已进入备战状态，以应对可能的暴力事件。
然而，面对此情此景，国民警卫队的作用有限，因为不论是哈里斯还是拜登，他们都难以直接指挥五角大楼。一旦局势失控，国民警卫队能否控制局面成为疑问。
近期有传闻称拜登可能会修改5240.01号指令，允许五角大楼在极端情况下对美国民众动用武力。然而，五角大楼迅速否认了这一消息，表示该信息纯属虚假。
这一声明展示了五角大楼的立场：不愿卷入选举引发的内政纷争，也不打算轻易站队，影响到军方的独立性。事实上，五角大楼在选择支持哪方的问题上一直保持审慎态度。尽管拜登任内的政策让军工复合体获利颇丰，但特朗普的回归威胁同样不容小觑。一旦军方过于明显地支持民主党，特朗普若上台，势必会对军方高层进行人事调整，这无疑会对五角大楼产生深远影响。
国民警卫队虽进入高度戒备，但实际上只能用于局部的安全控制。以2020年“国会山事件”为例，面对更为激进的特朗普支持者，仅凭国民警卫队恐难以应对全面暴乱。若选举结果不利于特朗普，特朗普可能会重复2020年的策略，在投票尚未完全统计时宣布胜选；一旦最终统计结果不利于他，特朗普很可能拒绝承认选举结果，指责选票作假。
美国当前的社会撕裂和信任缺失，给了特朗普及其支持者质疑选举的空间。例如，最近投票过程中出现了一些不寻常事件，如投票箱被烧毁、部分选民登记表被怀疑有误等，这些事件或会加剧选举后的对立情绪。
不仅是政治纷争，美国的经济前景也蒙上了一层阴影。据调查，有53%的美国百万富翁表示，无论谁上台，都可能选择移民离开美国，主要目的地为欧洲。
这种富豪和资本的“避险”选择，给美国经济带来不小的冲击。大量资本的外流或将加剧美国内部的经济不安定，而欧洲却可能从中受益，成为这部分资本的避风港。
资本外流和社会不安将加大美国经济的负担，影响到金融市场的稳定。富豪们的避险行动或许只是对未来不确定性的反应，但这也反映了资本对国内政局信心不足。如果大量资本流出，美国经济可能面临一段调整期，甚至产生系统性风险。
美国的这一场选举已经超越了传统意义上的政党之争，成为一次关乎国家未来的重大挑战。这次选举结果不仅关乎总统之位的归属，还决定了美国是否能平稳度过这场“内忧外患”的政治考验。
即使有人认为可以通过妥协让特朗普上台以避免冲突，但现实中并非如此简单。特朗普的政策主张涉及到诸多利益群体的核心利益，而这些群体无疑会强烈抵制特朗普重掌政权，即便代价是短期内的社会混乱。
