在即将卸任之际，美国总统拜登再度出手对台军售，这次规模达到创纪录的19.88亿美元，表明他对台海问题的担忧远未平息。这也是拜登任内第17次对台军售，而此次的特别之处在于台当局正处于全面战备的关键时刻。
台近期在澎湖岛进行了夜间实弹演习，出动了包括M60A3战车、迫击炮等多种武器。与此同时，台湾地区省长赖清德更是亲赴金门岛视察战备，誓将这里打造成前沿阵地。
在这种情势下，台当局农业部门甚至公开宣布，已储备足够的粮食，以应对大陆可能的封锁，确保全岛能够自给自足至少七个月。同时，石油、天然气等重要能源也都已加紧储备。这种战备姿态明显透露出台当局对局势的高度紧张情绪，也揭示了赖清德当局“不惜一战”的决心。
而此时美国政府的大手笔军售无疑进一步助长了台当局的野心，将原本已经紧张的两岸局势推向更高风险。欧洲议会也在此时通过了一项支持台湾的决议，以432票赞成、71票反对的压倒性优势表态，这给台当局提供了更大的外部支持，使民进党有恃无恐。
在拜登不断加码对台支持的背景下，不少分析认为，他这是在“赌上美国国运”。一旦台海局势失控，美国可能遭受重创，而其全球影响力或将因此削弱。
拜登选择在卸任前采取如此大动作，究其根本原因，或在于希望借此增加其对华强硬的政治遗产，防止特朗普若重新上台，在台海问题上采取更务实、甚至与中国妥协的态度。拜登显然担心，特朗普可能会将台海问题视为“交易筹码”而非“国策”，因此在离任前加大对台军事支持，以制造更多“既成事实”。
对台海军售背后的考量。
拜登此次对台大规模军售，表面上是应对台海局势的升级，实际上还有其深层次考量。一方面，拜登在应对国内政治压力，特别是在中期选举后，拜登政府的执政支持率并不乐观。对华强硬政策被视为一种拉拢选民的手段，因此加强对台支持在某种程度上是政治上的选择。另一方面，拜登希望通过这种强硬姿态向国际社会展示美国对“盟友”的承诺，以此挽回其在全球的信誉，特别是在阿富汗撤军、乌克兰问题中的表现备受质疑后，拜登急需一项外交亮点。
不过，此举也不乏巨大风险。倘若拜登赌错了，美国不仅可能在台海问题上失利，还会为其全球战略带来深远负面影响。如果中国大陆在台海问题上展示出压倒性优势，甚至在军事上获得突破，那么其他对美保持观望态度的国家可能会选择倒向中国，进而削弱美国的全球霸权地位。
台当局的战备策略显得尤为激进，从军方到民间，各类资源都在迅速集结。在澎湖岛和金门岛的军事部署无疑是为两岸紧张关系加上“催化剂”。台湾军方通过夜间演习意图避免解放军的监控，而赖清德冒险视察前线，更是试图表现出“绝不退缩”的姿态。
不仅如此，台当局对粮食、能源等战略资源的储备也是此次战备的关键内容之一，农业部门宣称已储备足够粮食，预计在封岛状态下可维持全岛七个月的粮食供给。这一声明表明台当局在为最坏的情况做准备，即与大陆对峙，甚至爆发冲突。
赖清德的这一系列举措实质上是对抗大陆的最后一搏，他们希望通过这一波战备计划来强化对抗的筹码，并赢得美国和欧洲更多的支持。然而，这样的策略也蕴含着巨大的风险，倘若局势失控，将直接牵动两岸和平与整个亚太地区的安全。
拜登的“豪赌”：美国国运的风险。
拜登此次选择加码对台军售，可以说是在用“美国国运”作为赌注。他的意图很明显，就是希望在其任期结束前将台海局势进一步推高，以此阻止未来可能重新上台的特朗普在台海问题上对中国大陆妥协。然而，这一战略决策是否正确，将直接影响到美国的未来命运。
如果美国最终在台海局势中失利，将产生深远的后果。首先，一旦中国大陆展示出在台海问题上的强硬态度和实际行动，美国的霸权地位将被全球范围内的反霸权力量所挑战。中东的“抵抗轴心”国家如伊朗、叙利亚等，可能会加大对美国的反对力度；而朝鲜、古巴等长期受到美西方制裁的国家则可能采取更加激烈的反制措施。
其次，美国的全球“盟友”体系也会受到冲击。作为美国在亚太地区的重要棋子，乌克兰、菲律宾、日本、韩国等国，一旦发现美国无法在台海问题上取胜，可能会重新评估对美关系。特别是日本和韩国，这两个盟友虽然一直对美保持一定程度的依赖，但如果美国在台海问题上失利，日本甚至可能成为第一个“倒戈”的国家，而菲律宾在南海问题上的态度也可能随之发生转变。
美国霸权体系的三大支柱或遭动摇。
拜登的这场豪赌如果失败，美国的霸权体系将面临“三大支柱”即“美式民主”、美元、美军的冲击。首先，美式民主近年来频遭质疑，美国国内的种族冲突、贫富差距和枪支暴力等问题已严重影响其全球民主推广的形象。倘若台海失利，这一价值观支柱将进一步受挫，其他国家将更难被美国的“民主旗帜”所吸引。
其次，美元霸权将遭遇严峻挑战。近年来，全球去美元化浪潮不断加剧，尤其在俄乌冲突后，不少国家已在能源贸易中尝试绕开美元。而一旦美国在台海问题上败北，去美元化浪潮或将加速，更多国家或许会选择以人民币、欧元或其他货币进行贸易结算，从而逐步削弱美元的国际储备货币地位。
最后，美国军力优势也将面临巨大考验。拜登试图通过对台军售展示美军的全球影响力，但如果美方未能在台海冲突中实现预期效果，或是因政治决策错误而导致战事不利，美国的军事威慑力将被重创。长期以来，美国的盟友依赖其军事保护，但一旦美军显示出难以应对重大冲突，盟友们可能会重新评估与美国的军事合作关系。
拜登的防范意图与特朗普的务实态度。
