在美国总统选举结束后，中国外交部于深夜发布了一则简短的消息，仅以一句话表达了对特朗普当选的祝贺：“尊重美国人民的选择，对特朗普当选总统表示祝贺。”
不久，中方更进一步致电特朗普和副总统当选人万斯，祝贺二人分别当选美国总统和副总统。这份通报重点是内容详实，明确强调中美应继续探讨如何正确相处的路径。
在选举期间的外交部例行记者会上，外媒已围绕特朗普可能当选一事提出了诸多问题，核心仍然围绕中美关系的未来走向，试图探询中国是否已准备迎接一场新的关税战。
然而，外交部并未对这些假设性问题作出具体回应，仅表示会按外交惯例处理相关事务。这其中所指的“惯例”，主要包括大国之间在重大选举后的礼节性沟通和祝贺，这也包括了中国对美新当选领导人的表态和贺电。
可以说，中国外交部在美国选举结果出炉后迅速发布声明，并不意味着对中美关系的态度有显著改变，而只是秉承一贯的外交流程。
随着特朗普成功拿到超过270张选举人票，民主党方面不情愿地承认败选。虽然中方立即向特朗普和万斯发去贺电，但这并不预示中美关系将有显著改变。
事实上，中美当前的博弈格局已然基本定型。对于中国而言，特朗普的再次当选并未带来新的不确定性。毕竟在过去的四年中，中美关系的底色已在特朗普的政策推动下深刻变化，中国也通过诸多外交行动逐步适应了这种新形势。因此，中方并未对今年的美国大选结果抱有特定期望。
值得注意的是，特朗普和万斯的胜选对美国的盟友而言意义重大。特朗普推行的“美国优先”政策与副总统候选人哈里斯所代表的“全球同盟”战略显然有很大差异。
特朗普在其前一任期内与盟友关系紧张，这让许多盟国在未来如何处理对美关系上产生疑虑。
然而，对中国来说，这样的变动并不显得尤其突出。无论是“美国优先”还是“全球同盟”，对华政策的强硬取向在两者之中都占据重要位置，从特朗普到拜登再回到特朗普，美国对华政策的核心思路始终未变，差别仅在于具体的实施手段和策略。
特朗普在前期对华采取的关税政策，至今仍为拜登政府所保留，这显示出两党在中国问题上的政策延续性。
而且，特朗普和拜登都认可中国是美国“最大的战略竞争对手”，基于这一认知，两人都围绕关税问题展开对华策略。在拜登任期内，曾有贸易代表主张以关税作为谈判筹码，但至选举前夕，这位主张关税策略的代表戴琦不得不承认，关税并未带来预期中的对华谈判优势。
特朗普对华政策中的关税措施早已成为其“美国优先”战略的重要组成部分，而这种思维模式也影响了他在国际外交上的整体态度。
无论是解决美国制造业的困境，还是处理中美贸易关系，甚至是缓和与盟友的关系，特朗普似乎都将关税视为其一揽子政策的灵活手段。
在特朗普确立胜选后，他陆续接到了多国领导人的祝贺电话，包括以色列总理内塔尼亚胡、法国总统马克龙和印度总理莫迪。这些领导人除了向特朗普表示祝贺，还利用机会讨论了未来的双边关系发展。
不少外国领导人表示，计划在特朗普就职前与他进行面对面会晤，甚至打算主动到访其私人宅邸海湖庄园以寻求接触机会。这种场景表明，尽管拜登的总统任期尚未结束，但美国的许多传统盟友已开始为即将到来的“美国优先”政策调整步伐。
对中国而言，与特朗普打交道早已驾轻就熟。中国在总统大选之前已为再次与特朗普政府应对四年做好了准备。选举结果不会改变中国对中美关系的既定方针，即便特朗普的政策充满不确定性，中国依然会通过现有的外交惯例与其交往。
中国深知，当前的中美博弈格局已经成形，换届不会让两国关系发生根本性改变。
不仅如此，中国在过去几年中逐渐摸索出适应“美国优先”战略的应对策略，已经积累了一定的外交经验。面对美国国内两党政策在对华议题上的一致性，中国更加注重通过自己的方式稳定外交政策。
例如，在美国对华采取关税政策时，中国一方面通过提升国内生产链韧性降低对美依赖，另一方面主动扩展与欧洲、东南亚等区域的贸易合作，力图在全球供应链体系中增强话语权。
以欧洲为例，在特朗普获胜的背景下，欧盟国家或许将对中美关系保持谨慎立场。尽管欧盟也曾对中国电动汽车产业征收额外关税，但特朗普再次当选让欧盟重新审视了对华关系的稳定性。
当前，中欧关系的紧密合作显示出双方对全球不确定性风险的高度关注。欧盟在未来的对华政策上或许会更加审慎，以期在中美经济摩擦背景下保持相对的独立性，避免被过度卷入中美竞争的漩涡之中。
相比之下，加拿大和其他部分美国盟友可能选择追随特朗普的对华立场，但这种短视的做法将可能带来严重的经济和外交后果。
面对特朗普的“美国优先”战略和对华政策的延续，中国将不受外界左右，继续推进内需增长、推动技术创新，强化区域合作，巩固国际地位。
在未来的中美博弈中，中国或许更注重在全球范围内寻求稳定的贸易伙伴，强化与周边国家及欧洲等其他经济体的合作，以进一步降低对单一市场的依赖。美国的对华政策无论如何调整，中国都有足够的应对手段，确保国家利益不受动摇。
