2024年12月5日下午，“创意故事写作理论与实践”本科生科研兴趣小组在榆中校区秦岭堂A206教室开展第三次小组活动。本次活动由傅钱余、陈柏彤两位老师主持，2022级汉语言文学专业本科生胡子怡、陈慧莹、王舒瑶、李星，2023级汉语言文学专业本科生景玉琼、许诺、郑楚寅参加。
本次创作活动，老师和同学们共完成了9篇短篇小说。王舒瑶的《致爱丽丝》和《桥》以优美干净的语言展现了对死亡的观察和思考，细节描写富有诗意和画面感；许诺的《笑》对聊斋中的人物作了大胆改编和想象，努力在荒诞中表达对人生的思考；李星的《红煤之夕》有着较为深邃的历史视野，将人物置于时代背景下进行叙述，通过微观的人物命运展现了宏观的时代波澜；郑楚寅的《功夫与豆腐》使用第一人称的叙事方式，以诙谐的笔调描写了夫妻之间的日常和生活中的鸡毛蒜皮；景玉琼的《悬案》富有悬念，整体结构设计精巧，以一个未果的悬案展现了人性中的黑暗；胡子怡的《逝水》选取校园霸凌题材，表现了主人公遭遇霸凌后治愈创伤的过程，蕴含着坚韧的希望；陈慧莹的《章鱼哥的生活》视角新奇，从喜剧动画片入手讲述了一个女孩与自己名字和解并收获真挚友谊的故事，她的另一篇小说《土地》聚焦乡村生活，呈现了乡人与土地之间质朴而深沉的羁绊；傅钱余老师的《红》语言克制，在奇幻的情节之中呈现了现代社会残存的封建流弊带来的悲剧。
大家围绕这些作品各抒己见，在自身阅读感受的基础上充分交流了各自看法，讨论氛围热烈。郑楚寅认为，《桥》和《致爱丽丝》语言十分优美，但情节稍显单薄可以继续丰富；许诺也认为《致爱丽丝》的情节需要再加一些铺垫，《红煤之夕》中的有些名词存在一些阅读障碍；陈慧莹认为《笑》中的情节之间不够连贯，有些片段较为突兀；景玉琼认为《逝水》画面感很强但有疑点未解释清楚，《红煤之夕》以小见大反映了时代的变迁；李星认为《逝水》需要回应一些悬念，《章鱼哥的生活》叙述顺畅的同时需要加强情节的起伏，《红》的表达富有悬念而奇幻但不够触动人心；王舒瑶认为《悬案》视角新颖但存在几处细节上的矛盾，《功夫与豆腐》修饰过于冗余、主题不够清晰，《红》在阅读体验上不够顺畅；胡子怡认为《悬案》中的有些细节对文章作用不明，可以删改。
陈柏彤老师和傅钱余老师也细致点评了同学们的作品，提出了具体而富有针对性的建议。陈柏彤老师首先指出，个人感受不一，大家需要批判性地接受他人意见。她肯定了《致爱丽丝》和《桥》的语言特色，认为描写细腻动人，两个故事从不同的角度叙述了家庭成员的死亡，但情节比较平淡还可以继续打磨；《笑》语言荒诞无厘头，内容中有意识地穿插了对人生的很多思考，但需要克制作者自身的表达欲；《功夫与豆腐》开始摆脱比较幼稚的描写，但仍缺少生活的历练，有情节冗余、主题不突出的问题。傅钱余老师指出，《功夫与豆腐》描写很好，但需要写简短一点，把语言写流畅、故事写清晰；《红煤之夕》具有历史性，在情节上可以再作一些铺垫和回应，需要对整个故事的框架有所把握；《悬案》写作结构非常清晰，但完成得有点凌乱，情节之间的转换不够自然；《逝水》从中找到一种希望的主题设计挺好，可以考虑把重心放在如何治疗这个层面上。
作品点评结束后，同学们就写作时的一些问题交流了意见，老师们对同学们的疑问作出了解答，加深了同学们对写作的理解。两位老师鼓励同学们坚持创作，养成良好习惯，通过阅读和练习磨练写作的基本功，让创作更上一层楼。
本次活动氛围热烈，在讨论交流中增进了同学们对文学创作的热情，也促进了师生的双向成长。
文字、图片 | 兰州大学文学院
排版 | 暨晓瑜
责任编辑 | 王安应
