2024年12月10日晚上，应兰州大学文学院邀请，国际汉学著名学者、日本大阪大学浅见洋二教授为文学院师生作了题为“文人与税——以杜甫、白居易、苏轼及陆游为中心”的线上学术讲座。本次讲座由兰州大学文学院雷恩海教授主持，兰州大学、北京大学、清华大学、中山大学、复旦大学、山东大学、暨南大学、华东师范大学、四川师范大学、河北师范大学、甘肃政法大学、兰州交通大学、兰州财经大学、天水师范学院等高校的九十余位师生参加。
讲座伊始，雷恩海教授代表与会人员对浅见洋二教授表示热烈欢迎，并简单介绍了日本汉学的发展历程、浅见洋二教授的学术经历及主要贡献。浅见洋二教授从税收制度在古代社会的影响与意义引入，指出本次讲座的主题是探讨以杜甫、白居易、苏轼、陆游为代表的中国古代文人对税收的认识以及背后所蕴含的思想内容。
浅见洋二教授指出，批判重税是中国古代文人重点书写的内容，并以杜甫、白居易诗歌为例进行了详细分析。他认为，诗人多将农民幸福生活之所在描绘为无税世界，且苏轼等部分诗人对此有过批判性思考，常认为该无税状态并不会长期持续，无税世界在不可动摇的现实面前失去了光彩，只能作为诗歌中的理想创造而存在。他还以白居易诗歌为例，详细分析了中国古代文人在税收制度下的双重身份，指明他们多担任官职，常拥有征税者的立场，但对如何把握自己征税者身份有着不同表现。
基于以上内容，浅见洋二教授进一步论述了纳税行为对于中国古代文人的象征意义，认为士人和农民皆有纳税义务，诗人刻意将自己作为庶人或农民进行表现，使得合理纳税成为他们渴望脱离污浊官场的象征，纳税人身份似乎给他们带来了一种满足感。文人把自己视为纳税者，还体现了他们认真履行国家义务的忠诚观念。此外，一些诗歌作品也流露出更为复杂的认识，如陆游的《租税》，通过描述输租之艰苦，表现了其所感受到的“官员”与“农民”身份之间的巨大落差。浅见洋二教授谈到古代文人对“官”与“农”、亦即征税者和纳税者的认识，指出在中国古代的税收制度下，士大夫能够免除赋税，这种特权促使文人们身为税收制度受益者而进行自我批判。
讲座尾声，同学们纷纷就讲座内容提出自己的疑问，浅见洋二教授一一解答，并深入讨论了杜甫对于官与农的身份选择，认为杜甫的思想并不是单一的，其既能做到关心民众，同时也保持着对王朝的忠心，对“官”与“农”的关系有着深刻的认识。
雷恩海教授在讲座总结中认为，文人与税的关系是一个复杂问题，税收制度有其存在的必要性，古代文人对于税收制度的理性思考建立在对国家治理、社会运行的客观认识之上。浅见洋二教授的报告层次清晰，资料详实，结论恰切，令与会者深受启发。
文字、图片 | 艾雪纯
排版 | 杨子江
责任编辑 | 王安应
