计时收费是律师服务收费计价方式的一种。有人认为,律师的社会名望、服务能力、执业经验达到一定高度,是采用计时收费模式的基础。资深合伙人或律所主任等精英律师的收费可达3000、5000元/小时甚至更高,每小时价值千金让计时收费模式被捧上“神坛”。人们不禁疑问,这样的收费方式能够令当事人信服吗?
中国的律师制度是“舶来品”,律师收费制度随之从西方引入,发展四十余年来,既产生过如天津锦湖轮胎公司24亿元、北京金杜所单笔8680万元等律师费,被舆论指责为“天价”的诸多报道,也发生过律师被农民工拖欠律师费,让律师怀疑“比弱者还弱”的事件。律师费究竟是高是低,屡屡成为争论不休的社会热点。良好成熟的律师收费建制不仅关系到律师的切身利益,还影响到社会对于律师的看法以及当事人诉诸司法的成本。
经过多年演变,我国现行收费制度根据的是2006年实施的《律师服务收费管理办法》。《管理办法》确立了律师服务收费的三种计价方式:计件收费、按标的额比例收费和计时收费。计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务。与前两者相比,计时收费适用范围最广,可适用于全部法律事务。
律师服务收费的三种计价方式
计时收费虽在理论上适用范围最广,但在实际应用中,按小时计费并非市场上的主流模式。计时收费需要依赖客户的高度信赖,相较于国外客户,国内客户对于计时收费的接受程度十分有限。计时收费目前常在一二线城市较大律所得以采用,而在三四线小城市或中小型律所大多采用一次性报价。在此基础上,绝大多数律所采用小时计费模式的法律业务占比并不突出。总的来说,中国律师收费仍以按标的额比例收费和按件收费为主;计时收费尚不普及,是一种“小众”的计价方式。
即使计时收费暂未成为律师收费的主流方式,但这一收费模式在市场中占据的比重仍十分可观。如在海事海商、保险和航空等领域,按小时收费是主要的计费手段,以及在非诉法律服务当中的部分工作往往按照小时计费。业界头部律师每小时高达数千元甚至数万元的费用更是为该计费方式镀上了一层高光。不可否认的是,计时收费模式有其独特优势:
本质上,计时收费模式以过程为导向而非以结果为导向,最能体现律师劳动价值。律师销售的是时间,客户一旦选择该模式,意味着无论办案结果如何,都需要按小时数支付报酬。诚然,律师最高昂的成本在于时间。回溯律师成长历程,埋头法学院历时本硕七年,进入律师事务所历经三五八定律,律师将数十年时间用于输入知识、积累经验。该模式按照不同律师的劳动时间进行等价交换,为当事人建立起“知识付费”“法律服务付费”的意识,有助于减少“白嫖咨询”的现象。
律师成长的时间成本
操作上,计时收费适用范围广。相较于计件收费、按标的额比例收费二者有限的适用范围,计时收费可适用于全部法律事务。并且,计时收费的运用便于团队管理。时间是最好的资产,在有限的单位时间内,该模式将律师的工作成果量化,让律师的工作清晰直观,便于优化团队工作效率。
即便如此,计时收费模式在我国法律服务市场成为主流仍困难重重。在客户视角,大多数人对于“问一下就要收费”的模式极不习惯。谈案报价难以推进,造成计时收费实施的第一层阻碍。客户与律师双向选择成功之后,又较易发生律师不道德收费的情形,消磨客户对律师的信赖。实践中,律师拖延时间、胡乱计时等不诚信现象多次见诸报端,为计时收费获得普遍认可又增加一层阻碍。
不同年资律师的小时费率
来源:商法CBLJ
2022年,《商法》发布《最新中国律所费率调查发布:平均3010元/小时!》,文中对北上广34家律所不同级别律师各自的小时收费标准做出调查统计。得出的结论是:受访中国律所的平均小时费率为3010元人民币。初级律师的小时费率最低为1000元左右,较资深的合伙人小时费率最高则可达到一万元。平均来看,初级合伙人的平均小时费率略高于所有受访律所均值,为3052元;管理合伙人平均每小时收费达到3763元。
几年前热播的影视剧《精英律师》中,主人公罗槟律师一小时的收费标准在六千到十万之间,这一高额报价因偏离实际较远被行业诟病。动辄六千元起算的每小时报价,在行业中实属凤毛麟角。不过,根据如上统计图表可以推算出,北上广合伙人级别的律师绝大部分都可以达到每小时收费3000元以上。因此可以说,计时收费每小时3000元几乎是精英律师的标配。
图片来源于网络
律师收费的金额高低一直是律师行业乃至整个社会的焦点问题。对于律师服务收费标准,各省、自治区、直辖市先后出台律师服务收费管理的相关实施办法,采取政府指导价的模式进行统一。以北京市为例,先前的《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准(试行)》明确规定,计时收费标准为100元—3000元/有效工作小时。再以上海市为例,先前的《上海市律师服务收费管理实施办法》规定的计时收费标准为200-3000元/小时。纵观各地的律师服务收费管理相关实施办法,计时收费政府指导价的上限一般不超过3000元/小时。
但在实际应用中,计时收费也可以适用市场调节价,高于3000元/小时的法律服务收费多有发生。由律师与当事人协商,在政府指导价以外确定收费数额,政府指导价的影响力逐渐弱化。当下,律师服务的社会影响力越来越大。随着律师的职业化和律师服务的市场化,律师的收费逐项挣脱“政府指导”的束缚,越来越市场化。
来源:北京市司法局
2018年,北京市司法局、律协发布《关于全面放开我市律师法律服务收费的通知》,开宗明义地指出,“取消我市律师诉讼代理服务收费政府指导价,实行市场调节价。”该《通知》出台后,按照政府标准收费在北京成为历史,北京带头全面放开令全国律师振奋。此后,上海市司法局公布,上海律师服务同样实行市场调节价管理。这些迹象表明法律服务收费逐步放开的趋势,传达出“市场调节价即将成为大势所趋”的信号。
经由市场的调节后,律师每小时收费畸高仍是大众最大的反应。有人提出,每小时收费3000元,在下岗工人平均每小时生活费不过0.83元的中国是乱收费,是暴利。但也有人认为,在市场经济环境中,高额收费是律师价值的充分体现。江平先生曾至欧洲考察了解到德国律师收费时说:“低了不行,如果低了的话是不正当竞争。但收高了可以,收高了,人家不愿意可以找别人嘛!……所以在市场经济下,不在于费用的高低,而在于对于高收费,你是不是负担了相应的责任,或者你尽到了相应的义务,或者你承担了相应的风险。”
每小时收费报价如标尺般衡量着律师服务的价值。与每小时收费相联系的,是律师的生活、教育等成本,以及律师在委托关系中所承担的责任。此外,案件地域、律所规模、律师名望等,同样是每小时报价的决定性因素。简而言之,律师每小时收费多少,当由市场说了算,律师执业水平的巨大差异决定了不能将统一价格适用于不同律师身上。
在逐步市场化的时代趋势下,不论是3000元/小时的收费标准“上限”,还是一万元/小时的行业最高统计记录,甚至是影视剧中六千至十万的每小时报价,都将交由市场检验。即使是普通执业律师,只要能为客户付出相应的对价,也可收获不菲的报酬。而行业顶尖律师,将能解锁更多可能性。计时收费灵活多变,3000元/小时不再是精英律师的标配。
每小时价值千金不是计时收费模式的全貌,在我们看不见的地方,还有200元/小时等收费阶梯。让不同级别的律师在法律服务市场中,通过优质服务获取合理报酬,是计时收费模式任重道远的使命。市场化的转变不可或缺,同样重要的,还需律师群体多加宣传,澄清社会误解,让计时收费赢得更多认可与尊重。
- 推荐阅读 -
律师的麻烦:美国律师的职业困境
(美) 德博拉·罗德 著 王进喜 译
北京大学出版社 2024-03 59.00元
名家推荐
德博拉·罗德教授是美国法律职业伦理研究的顶尖学者之一,对法律职业伦理基础理论研究做出了许多开创性贡献。
与其他学者不同的是,罗德不仅仅是坐而论道,还致力于改革美国法律职业。从《为了司法/正义》到《律师的麻烦》,罗德数十年如一日地关注美国法律职业的困境与改革问题。这种反思与改革建议是以其深厚的学理研究为基础的。
在《律师的麻烦》这本书中,罗德从法律职业执业环境、法律服务供给、法律职业的多样化、法律职业规制以及法学教育等多个维度对美国法律职业的困境及其根源进行深入系统的探讨。
中国法律职业正在经历着深刻的变革,律师行业的规模与组织模式也呈现出前所未有的变化。
在这样一个大变局时代,如何去把握法律职业的纷繁复杂至关重要。
罗德这本新书无论在研究视角的系统性还是所触及问题的深刻性方面都能给予我们很好的启发。
而对身处其中的法律人来说,这本书也能提供一面来自彼岸的镜子,让他们去对照思考自己的处境以及如何让这种职业环境变得更好。
—— 吴洪淇,北京大学法学院研究员
扫码或点击阅读原文即可购买
法律人的明天会怎样 · 第二版
理查德·萨斯坎/著 232页 49.00元 2019年7月版
推荐人:何帆 最高法院法官、知名法政译者
推荐语:别人用人工智能、区块链、量子理论臆想“如何预防机器人造反”和“星际监狱”时,萨斯砍德一头扎到问题里,研究“事多钱少、准入放宽、信息技术”如何逼着今天的法律人靠技术驱动进化为未来的法律人,以及“接下来,该怎么办”。
内容简介:理查德·萨斯坎德预言了一个法律服务的未来世界,包括虚拟法庭、基于人工智能的跨国法律企业、放宽准入的法律市场、法律服务大宗商品化与外包、基于互联网的模拟实务训练,以及全新的工作机遇。
法科生的明天:16+N种职业可能
全景式法律择业必备参考读物
知己知彼直击法科生求职痛点
本书是法律职业规划启蒙读物,旨在为即将或初步进入职场的年轻法律人及考虑专业志愿的高中生提供全景式的法律择业参考,通过深入解析法律人的各种职业可能性,引导莘莘学子拓宽法律择业思维、以幸福为导向,寻求契合自身特质的职业。全书基于高校法学专业学习背景,为法学专业学生的职业选择提供指导,涵盖了法律职业发展的16+N种可能,详细介绍了内所、外所、法院、检察院、公安、仲裁、公证、国际组织、学术科研、TMT、金融创投、生命科学、电子商务、法律培训、法律科技、投行咨询等职业选择的具体内容与需要具备的素质,兼具专业性与实用性地展现了法律专业就业岗位的工作状态和流程以及职业实务部门对招聘者的能力素质要求,帮助年轻法律人打破地域限制、视野限制,解决同样资质的学生的职业发展可能性不同的问题。
点个在看你最好看
CLICK TO SEE YOU LOOK THE BEST