应急管理部文章:消防工程师不具备工程师水平,顶多技术员水平

职场   2024-11-14 02:10   贵州  

点击上方蓝字学华建造师关注微信号。由于公众号改变推送机制,点击公众号名称点击右上方“点击设为星标”,可及时收到公众号发文。

最新文章2024年一造土建案例分析第一题真题及解析,附注意事项和总评。值得收藏

今年的执业资格考试,基本在11月就收尾了。上周消防工程师考试刚刚结束,本来早想聊聊一消的话题,前几天因为某公司融资的事,出了趟门,就推迟了。

今天无意中看到应急管理部官网发布的一篇文章《另眼看四川凉山的森林火灾损失》,其中有谈到消防工程师,虽然言语不多,但还是有些惊掉下巴。由于原文篇幅较长,摘录涉及消防工程师部分如下:

原文链接:https://www.mem.gov.cn/xw/ztzl/2019/ctdnyx/jyxc/201904/t20190402_249843.shtml

由于我国注册消防工程师考试的内容几乎完全不涉及火灾动力学内容,说明我国消防工程师的整体水平是非常不足的,达不到工程师的标准,顶多不过是技术员的水平,他们无力对国家标准作出在科学意义上的反思和修改。

这句话其实侮辱性不大,伤害性极强。文章作者说消防工程师整体水平非常不足,达不到工程师的标准。工程师的标准是什么,这个本身就没有标准可言,但作者显然对消防工程师的水平是不认可的,所以把消防工程师水平定为顶多是技术员的水平。

作者这样认为的原因是我国消防工程师的考试内容没有涉及火灾动力学。这样“认为”是否合适,可能莫衷一是。

火灾动力学讲什么呢,我查了下中国矿业大学出版社《火灾动力学》教材,内容如下:


内容介绍

 本书为“中国矿业大学国家特色专业安全及消防工程专业教材建设工程”系列用书之一。本书主要介绍火灾动力学方面的基础理论与技术。本书是高等学校安全工程等专业本科生的教学用书,也可供现场技术人员参考。本书为“中国矿业大学国家特色专业安全及消防工程专业教材建设工程”系列用书之一。本书主要介绍火灾动力学方面的基础理论与技术。

 本书是高等学校安全工程等专业本科生的教学用书,也可供现场技术人员参考。

目录

看得出火灾动力学内容偏于理论,到底学没学火灾动力学,是否达到工程师的标准,也没有必要争论。从执业资格考试的设置来说,想要通过考试,就让考生成为行业的高手、专家,既不实际,也不会是设置考试的目的。
现在的一级消防工程师考试教材,经过几次改版,相比第一版教材,内容和篇幅都有大幅增加,虽然考试只设三个科目,但篇幅总量并不压于一建四个科目。现在的一消考试,比之前难,能够通过一消考试的,还是比较厉害的。
应急管理部网站发表的这篇文章,有文章的来源,但没有作者,我在来源“央视网”也没有查到原始文章,所以作者是谁暂不知晓,特此说明。

下滑动查看/一建独家经典《市政公用工程管理与实务图表全解笔记》,(官方唯一链接:https://item.taobao.com/item.htm?id=764600370756)


推荐阅读:

关注,点赞,点亮“在看”

学华建造师
建工热点评论,建造师、造价工程师考试咨询、交流,经典考资推荐
 最新文章