同行评议周是一项全球性活动，自2015年起每年举办一次，国际知名学术出版商、专业学术协会和机构（美国科学促进会、英国皇家学会、国际出版伦理委员会）以及其他重要机构（美国国家科学基金会、欧洲研究理事会）都致力于推动学术交流和同行评审制度的发展。今年，同行评审周的主题是：同行评审中的创新和技术。
博识出版社作为开放出版的一员，很荣幸邀请到来自贵州财经大学的胡金针对本次同行评审周的主题进行线上讨论。
作者简介
胡 金
贵州财经大学
胡金是环境与能源经济学领域的一位研究人员，其H指数为 16，引用次数超过 900 次，研究方向为空气污染、碳排放、能源利用效率、数字经济等。现担任2本期刊的客座编辑，10本期刊的编委，50余本期刊的审稿人，其中涵盖：
European Economic Review
World Development
International Economics
Journal of Business Ethics
China Economic Review
Structural Change and Economic Dynamics
International Review of Economics and Finance
Journal of Environmental Management
Energy Economics
Technological Forecasting and Social Change
Climate Policy
完整视频观看
文字纯享版
大家好，我是胡金，目前隶属于贵州财经大学。我的研究方向是环境与能源经济学。在我的日常研究中，我精通计量经济学，使用的工具包括Stata软件、Python和R语言等来挖掘信息。科技帮助我们理解复杂问题的方式很惊人，尤其是在环境与能源经济学这样的领域。
这些年来，我有幸为多家著名期刊做出贡献，并担任多本期刊的编委会成员，其中包括：Business Ethics、the Environment&Responsibility、BMC Public Health、Climate Economics and Finance等。
我热衷于审查和确保研究的完整性，这让我有机会为一些著名期刊审稿，比如European Economic Review、World Development、International Economics和Journal of Business Ethics，这些只是列举了几本知名期刊。
在我的学术旅程中，我非常幸运能够与几本顶级期刊密切合作，包括博识出版社和Journal of Comprehensive Business Administration Research（JCBAR） 。这些经历不仅丰富了我对同行评审过程的理解，也加深了我对这个角色的欣赏。同行评审在保证文章质量和学术研究完整性上至关重要。
接下来，我们讨论第一个问题：能否运用人工智能来补充审稿人所带来的价值？人工智能在学术界的作用一直是一个值得广泛讨论的话题。人工智能在研究和出版过程的各个方面都有着革命性的潜力，尤其是在同行评审方面，这点不可否认。然而，常常出现的问题是：能否运用人工智能来补充人类审稿人的价值？在我看来，答案是肯定的。
人工智能可以通过自动化一些较为机械的环节，大大提升同行评审的效率。例如，检测抄袭、确保遵守期刊规范，甚至能识别数据错误。这些任务虽然至关重要，通常会占用审稿人大量的时间，而这些时间本可以更好地用于评估研究的智力和概念贡献。通过处理这些技术任务，人工智能让人类审稿人可以专注于稿件的细节，例如评估研究问题的原创性、研究方法的稳健性以及研究结果的重要性。通过这种方式，人工智能作为一种有价值的工具，支持审稿人的工作，而不是削弱他们的作用。
此外，人工智能还能基于专业知识帮助推荐合适的审稿人，确保稿件由最具资格的人来评审，进一步提高同行评审过程的质量。然而，必须记住的是，人工智能虽然强大，但它缺乏根据上下文、经验和直觉做出判断的能力，而这些都是人类审稿人固有的特质。因此，同行评审的未来在于人工智能处理常规任务的协作方式，而人类审稿人则带来了他们的专业知识，并在评估过程中发挥批判性思维。
接下来，我们讨论第二个问题：对同行评审技术创新的期望与前景。展望未来，我相信同行评审的未来将由人工智能驱动的工具和更具协作性、开放性的评审过程共同塑造。技术创新将持续在提高同行评审效率、透明度和包容性上发挥关键作用。
我认为潜力巨大的一个领域是利用人工智能扩大审稿人库。通过识别来自代表性不足地区和机构的合格审稿人，人工智能可以帮助确保同行评审过程更具包容性，同时更好地代表全球研究社区。这不仅展现了多样性的前景，也促进了学术出版的公平性。
更重要的是，随着研究成果数量的不断增长，对及时和高质量评审的需求也将增加。人工智能驱动的工具可以通过简化评审流程，确保稿件得到更高效的评审和发表，这将在某些领域产生巨大影响，尤其是在一些研究成果需要快速传播的领域，如环境与能源经济学。
然而，当我们拥抱这些技术进步时，我们也必须注意它们带来的挑战。例如，确保人工智能的伦理使用、保持同行评审过程的保密性以及防范人工智能算法中的偏见。在我们前进的过程中，这些都是需要解决的关键问题。
最终，我设想的未来是同行评审变得更加协作、更透明和更高效。借助技术的有效整合，审稿人将能够更好地专注于他们擅长的工作，提供专业见解和建设性反馈，而人工智能则处理流程中的更多常规部分。
展望未来，我对博识出版社和JCBAR寄予厚望。这些平台长期致力于高质量和创新，我相信它们将继续发挥主导作用，推动学术出版的进步。通过拥抱新技术并培养合作包容的文化，博识出版社和JCBAR可以为学术出版行业树立卓越的新标准。
再次感谢你的时间，让我们保持联系，再见！
版权声明：
*本文由Bon View Publishing中国办公室编辑撰写，文中涉及到的英文翻译部分，为译者在个人理解之上的概述与转达，详情及准确信息，请参考英文原文。如需转载，请于公众号后台留言咨询。
排版：徐远山
编辑：王 露、张 韵
审核：任南西
监制：张 雨
