社会热点观察‖舆论的热度，法律的温度，情与理的冲突……
文摘
文化
2024-08-31 22:36
广东
【嗨！这是第179篇原创内容，全文1858字】
经常关注社会热点的朋友，可能也注意到了近期的这几个事件：河南胖东来超市售卖过夜三文鱼被举报，山西大同一面馆“阴阳面”被举报，青岛某女司机逆行并嚣张跋扈殴打男司机。我不是学法的，对具体的法律条文的规定不是很清楚，但这不妨碍我从一个普通民众的身份出发，就上述几个事件简单聊一聊。上面提到的这些事情能被我们这些远在天南海北的民众知道，离不开自媒体如今的盛行。舆论这个东西，在当今是非常重要的。可以说，掌握了舆论，某种程度上就掌握了话语权。网民对这几个事件，有不同的声音，这本身是很正常的。不过就我目前看到的肯定不全面的信息来看，网友的普遍情感和态度是有一定倾向性的。拿胖东来被举报售卖过夜三文鱼的处理结果来看，不少网友为胖东来的态度和处理点赞，同时也有人反过来审视举报者的意图，为胖东来叫屈。这就引申出了一个很有讨论度的话题：为了“打假”而“打假”的行为，你支持吗？或者说，你是怎么看待“我们来找茬”的？对于这个问题，确实存在不同甚至完全相对立的看法。有人认为。人家即使是为了“打假”而举报，但是你有错在先，有“茬”在那里，还不让人说了？这不是为了消费者的权益考虑吗？也有人认为，这种做法属实有些“鸡蛋里面挑骨头”了。像胖东来这样备受瞩目和好评又极少见的网红超市，普通民众不希望这样的良心企业因为一些小题大做的事情而蒙受损失。身为一名河南人，我为河南有胖东来这样的企业，有于东来这样的老板而感到骄傲。我虽然还没有亲身体验过胖东来的商品和服务，但是在一起起相关的事件以及通报处理中，我看到的是胖东来这家企业的良心，用心，真心和温心。胖东来的一些规则看似不近人情，比如员工犯了一点错误就很可能被开除，甚至终生不得录用，但是人家并不是不讲人情味的冷漠嗜血资本，相反，从以往的一些事情中，我能够明显感受到胖东来的经营理念，企业文化，人文关怀和薪资待遇都是非常不错的。在这一点上，它确实碾压全国很多企业。所以说，胖东来能成为持续好评的网红超市，真的应该！大家都明白一个道理，人红是非多。其实对于任何事物来说，都是如此。尤其是在人人出门都“头顶一个摄像头”随时记录随时发表的当下，有时我们认为的一个很不起眼的小事，放到网上后，就很可能会变成千百万甚至上亿网友都关注的阶段性大事。
近期发生的这三起热点事件，要是从规则上看，也就是从“理”的层面来看，处理结果似乎没有问题。该处理的都处理了，该奖的都奖了，该罚的也都罚了。但是从百姓满意度和舆论效果上来看，也就是从“情”的层面来看，网友们的热议形成的舆论向某方倾斜，是不是说明了一些显见的问题呢？
山西大同刀削面“阴阳价”事件和山东青岛女司机逆行并嚣张地打骂退伍男司机事件，这两个事件本身没有任何关系，可谓风马牛不相及，但是把发生在近期的它们放在一起来看，网友们会觉得一个有点小题大做，罪不至此，另一个则有点大事化小，处罚太轻。
我看到有律师分析，说这些处理是有依据的，合理的，本身没有问题。我想说的是，普通老百姓不会像法律专家那样时刻拿着相关法律法规去衡量，判断和处理某个事情，他们往往首先出于自己朴素的情感或者即时的情绪去看问题。这是普通人思维的正常路径，也就是我们说的“情”的层面。
我在这里谈这些话题，不是说本人对官方的处理不满意，也不是想彰显自己站在了道德制高点上臧否他人的姿态，只是作为一个普通的，活生生的人聊一聊个人的想法，甚至都称不上看法。
不难发现，这几起事件背后，反映了一个老生常谈的话题：情与理/法的冲突，或者说舆论与规则的错位。像语文作文就考过不少类似的。而一个话题之所以“老”，但还是“常谈”，说明它就在我们身边，从未走远。当一件件的事情以不同的情况冒出来后，背后的实质问题便再一次被人看到，讨论或热议。可不“老生常谈”吗？一般来说，法律条文或者规则是冷冰冰的，但套进具体的情况、具体的人之后，如果给人的切身感受还是冷冰冰的，没有温度或温情，那么久而久之，大家也就可想而知。![]()
我还是那个观点：这个世界上最难的事情，便是换位思考，将心比心，做到与他人感同身受了。
“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。”这是多么朴素却又不容易实现的愿景啊！最后，希望大家能够对自己严格要求，对他人多份理解与宽容，对事不对人，不要搞地域歧视，不要搞人身攻击，己所不欲，勿施于人。![]()
![]()
当流赤足踏春去，
二三吾子潇洒归。
风里雨里，
等你来！
![]()
，喜欢就点个在看再走吧 ![]()
