兰迪动态 | 兰迪2024年度“十大优秀案例”正式揭晓

沈献磊律师、黄克律师

鹿王品牌经过近40年的经营，具有较高的知名度。细软智谷公司、财付通公司都是商标代理机构。财付通公司抢注了“达鹿王”商标。细软智谷公司为商某等人策划侵权方案，包括帮助商某等在香港设立品牌管理公司，并以该公司的名义受让“达鹿王”商标后，再授权商某等人使用“达鹿王”商标。该侵权行为因具有表面的权利而畅行无阻，危害极大。

本案中，沈献磊律师团队针对上述行为制定了创造性的维权方案。最终法院认定鹿王商标是驰名商标，判决被告停止侵权并赔偿鹿王公司100万元，细软智谷公司对全部100万元承担连带责任，财付通公司对其中的80万元承担连带责任。

有些商标侵权行为是以使用自己的注册商标为幌子，而代理机构常在背后策划并参与实施，由于代理机构隐藏很深，难以打击。本案直接打击代理机构，意义深远。

郝艳妮律师、楚天舒律师、罗毅歌律师、沈悦律师

华航公司委托其股东（也是该笔借款担保人）向信托公司一次性归还信托借款和利息，并口头约定利率由14.8%降至12.8%，并未就利率降低形成书面记录。在股东归还借款后，信托公司再次向华航公司索要借款金额2%的利息，并取得胜诉仲裁裁决，后华航公司委托本所代理相关案件。通过代理律师的努力最终促成案件达成和解。

（1）大量的尽调经验促使律师找到破题的关键证据

代理律师对案件相关信息进行全面尽调，发现信托计划早于2016年11月25在华航公司股东代还贷款本息时进行了清算，并提前终止；信托公司2016年年报、2017年年报均显示，截至该年度12月31日，信托计划贷款应收本金、应收利息等应收信息均为零；发现审理案件的仲裁员与对方代理人是同班同学且找到二人在案件审理中私下同席而坐的照片。

（2）认真细致的工作赢得案件参与者的尊重

因为案件跨信托、资本市场、审计多个专业领域。项目共计形成了3个诉讼案件。针对这3个案件，代理履行向法院出示了7份代理意见、2份时间轴、2份案例汇编、1份列表。代理律师认真细致的工作赢得了案件参与者的尊重。

法米罗家族律师团队（团队负责人：张焕娥律师）

被继承人突发疾病医治无效身故后引发家族争产大战。被继承人生前控制多家实体企业及拥有巨额身家，其身故后引发继承人之间对公司控制权争夺，以及多地多法域多起民商事诉讼，遗产继承，刑事报案、税务举报等系列纠葛。法米罗团队接受被继承人现任配偶委托，代理被继承人现任配偶及其未成年子女参与系列诉讼和争端处理。

通过律师团队的倾力支持，保障了被继承人现任配偶和未成年子女的合法权益，避免相关人员刑事风险和揭露了税务虚假举报。在代理系列诉讼和处理争端过程中，律师团队始终秉持公正、坚守底线、利用自己在先掌握的事实结合关键证据拨开层层迷雾，最终取得良好的代理效果，维护了心中正义，告慰被继承人在天之灵。

叶娟律师、陈梦园律师、律师助理张萱

客户为TMT领域头部上市网络安全公司，国内合规已体系化与流程化。在出海背景下，海外合规体系亟待建设。承办律师从市场准入、知识产权、数据合规多维度出发，以“个案”为蓝本，协助客户建立软件安全产品出海合规框架，并将其融入现有合规流程，确保合规落地。

本项目结合客户软件安全产品特点，着重关注开源许可合规，为应对客户“避免合规卡业务脖子”的诉求，采取初步审查和边跑边合规的方式，匹配客户工作流，从而致力于减少合规工作对业务推进的阻力，降低内部沟通成本，并为客户提供切实可行的合规方案，赋能客户的海外业务发展，助力其全球业务的扩展。

刘兆福律师、王广灏律师、张震宇律师

林某、佟某、黄某分别与某私募基金管理公司（即管理人）、某银行（即托管行）签订了以投资某有限公司股权为目标的《私募基金合同》。不久，三位投资人就发现该管理人在《私募基金合同》成立前、后存在多项违规行为，遂委托本所向该管理人追讨私募基金投资款。

在代理过程中，承办律师除提起仲裁以外，还包含大量的投诉、信访、谈判等非诉手段。从2021年2月至2024年7月，在历经多次庭审交锋、递交多份代理意见和数百页类案检索报告后，广州仲裁委员会支持了其中一起案件的仲裁请求，完美实现仲裁目的。承办律师迅速启动仲裁执行程序，精准把握到该管理人欲发行新的基金产品且急需进行产品备案的时机，辅以继续向私募基金监管部门举报投诉等多种法律策略，迫使该管理人主动与三位投资人协商谈判，并最终就三起已决案件达成一揽子和解协议，成功为三位投资人客户追回全额投资款及相应投资收益。

蒲桂平律师

被某评级机构称为“建国以来最大票据犯罪案件”中，蒲桂平律师作为Z某的辩护律师，展现了卓越的专业能力和辩护智慧。面对复杂案情和巨大挑战，蒲桂平律师精心设计辩护策略，成功为Z某争取到自首、立功情节，协调退赔并获得取保候审，通过向灾区捐赠口罩化解取保到期再羁押的风险，为量刑辩护备足依据。

在定性辩护中，蒲律师以Z某不符合法定主体条件为由，对违规出具金融票证罪进行无罪辩护；针对非国家工作人员行贿罪，提出证据不足的辩护观点。一审历时六年，最终判决书采纳了蒲律师的部分辩护意见，改变控方量刑建议，大幅降低刑期并适用缓刑。

这是一起无罪辩护与量刑辩护相结合的成功案例，蒲桂平律师凭借精湛的法律功底和严谨的辩护态度，实现了被告人利益的最大化，展现了兰迪律师事务所的专业实力与责任担当。

朱艳律师、蒲天律师

D某与某公司假冒品牌蓝莓交易流水超百万元，面临4年以上有期徒刑。为逃避责任，某公司指使员工与D某作虚假供述，声称涉案金额仅20余万元。一审中，D某被认定为主犯，判处有期徒刑两年四个月。

二审中，辩护律师精准制定辩护策略：一方面，避免因翻供导致犯罪金额扩大、刑期加重，仅围绕一审认定的犯罪事实展开辩护；另一方面，通过巧妙发问，使员工当庭翻供。经过不断补充证据后，最终二审改判D某有期徒刑一年六个月。判决后10天，D某刑满释放。

本案通过二审改判，纠正了因伪证导致的错误量刑，体现了司法纠错机制的公正性，维护了法律尊严，同时彰显了律师在保障当事人合法权益和推动司法公正中的重要作用。

叶娟律师、陈梦园律师、徐年骏律师、刘逸星律师团队

对于有抽卡机制的游戏，玩家可以通过完成游戏任务或者花费现实货币获得战利品箱或卡包，包含武器、装备或角色等随机奖励。由于抽卡奖励的不确定性以及涉及金钱的交易，抽卡容易涉及赌博的法律风险，同时不同国家/地区在抽卡机制的监管上有不同的要求，包括透明度、未成年人保护等多方面。基于在出海国家和地区合规经营的需要，客户委托承办人就游戏抽卡合规进行调研。

基于兰迪律师事务所的全球布局和服务团队的行业深耕，承办律师就欧洲、东南亚等10多个国家和地区的监管政策、违规风险、典型处罚案例、类似游戏产品合规现状进行了详尽调研，分析该款游戏机制设置的风险情况，提出明确的合规建议，助力客户的游戏产品在海外的合规运营。

殷嘉科律师、赵艳华律师

本案是一起船舶租约纠纷案，租船人未履行还船时的清污底义务，导致船舶带污底还船。船舶在还船后，不幸又被当局扣押一个月，造成船东高达百万美元的损失。租家以船舶扣押期间本就无法收取租金为由，拒绝支付清污相关成本及船期损失。租船人态度强硬，甚至提出反索赔，纠纷最终提交LMAA仲裁解决。

本租约约定适用英国法，而英国法中并没有对清污底条款在此情况下的适用和理解存在明确的案例。也就是说，代理律师只能通过对涉及纠纷的清污底条款，通过字面意义以及严密的逻辑说理去说服仲裁员接受辩护律师观点。最终，仲裁庭完全采纳我方说理，支持了我方全部索赔请求，驳回对方的全部反请求。

本案是兰迪律师在国际海事仲裁领域的一次精彩亮相，更标志着中国律师在全球法律舞台上的重要突破，为兰迪律师事务所的国际化发展树立了新的标杆，也为国内律师参与国际仲裁提供了成功范例。

蒲天律师

C某作为某金融科技公司法定代表人，被指控组织、领导传销活动罪与非法经营罪。本案涉及信用卡套现8亿余元、传销金额3700万余元、参与人数47万余人，数罪并罚可能面临10年以上有期徒刑。

辩护人提出，C某并非传销活动的组织者和领导者，不构成传销罪；非法经营行为主要由他人实施，且案件存在诸多不合理情节，按该罪构成要件，C某不构成犯罪。

在认罪认罚过程中，蒲天律师以无罪观点为支撑，灵活调整辩护策略，通过多轮沟通，检察机关参考辩护观点对量刑意见做出调整。最终，C某两罪并罚，依然获得缓刑的结果。

此案展现了蒲天律师在复杂案件中灵活运用辩护策略、充分协调沟通的能力，体现了律师在维护客户利益中的重要作用，也为类似案件的处理提供了重要参考。