汉朝经济学辩论《盐铁论》摘录(一)

文摘   2024-05-23 23:31   北京  

1汉昭帝时,御史大夫桑弘羊推行汉武帝时定下的财政政策,包括盐、铁、酒专卖及物价调整,称为盐铁榷酤均输平准外戚大将军霍光有意削弱桑弘羊并夺取财政大权,因而鼓动贤良文学批评其政策。《盐铁论》是西汉的桓宽根据“盐铁会议”记录的史书。

2、贤良主张:代表儒家和地方利益,主张节俭、藏富于民,反对官营商业。

3、大夫主张:代表法家和中央政府利益,主张朝廷必须充实国库,加强边防。经济方面,主张开发工商业,由政府统制,管制盐铁,以富国富民及应付边防开支。

4、记录中有些从顶层设计角度看经济问题的观点,比较有趣,摘录出来分享

5、《盐铁论•本议第一》

讨论的主题是汉武帝时期实行的盐铁、酒榷官营,政府设置郡国之间的均输官,官方从事平抑物价、收储放货的业务

文学:

今郡国有盐、铁、酒榷、均输,与民争利。散敦厚之朴,成贪鄙之化。

是以王者崇本退末,以礼义防民欲,实菽粟货财。

大夫:


《管子》云:“国有沃野之饶而民不足于食者,器械不备也。有山海之货而民不足于财者,商工不备也。

故郡国置输官以相给运,而便远方之贡,故曰均输。开委府于京师,以笼货物。贱即买,贵则卖。是以县官不失实,商贾无所贸利,故曰平准。

6、《盐铁论-力耕第二》

文学主张安民耕田,自上而下不好远方之奇货,这样才能致富。

文学:

夫上好珍怪,则淫服下流,贵远方之物,则财货外充。是以王者不珍无用以节其民,不爱奇货以富其国。

大夫:

故善为国者,天下之下我高,天下之轻我重。以末易其本,以虚易其实。

故圣人因天时,智者因地财,上士取诸人,中士劳其形。

7、《通有第三》

大夫提出均有无而通万物,驳斥远方之物不可交的思想。讲出了经典名句 富在术数,不在劳身;利在势居,不在力耕也。”

文学:

故王者禁溢利,节漏费。溢利禁则反本,漏费节则民用给。

大夫:

富冠海内,皆为天下名都。非有助之耕其野而田其地者也,居五都之冲,跨街衢之路也。故物丰者民衍,宅近市者家富。富在术数,不在劳身;利在势居,不在力耕也

《管子》曰:“不饰宫室,则材木不可胜用,不充庖厨,则禽兽不损其寿。无末利,则本业无所出,无黼黻,则女工不施。

广源的至诚思考
科技、人文与投资