今日学民法之简述意思表示不自由的情形之胁迫
教育
教育
2024-11-18 18:16
上海
![]()
![]()
每周一至周六，韬奋考研将每天准备一个小知识点检测大家的学习成果~看见题目，可以先在脑海中回忆一段时间哦~
简述意思表示不自由的情形之胁迫
点击下方空白区域查看相关内容
▼
（一）胁迫的要件
胁迫者，指相对人故意告以危害致生恐惧而为意思表示之行为而言。其构成要件有四：1.须有胁迫行为。胁迫行为，乃表示危害的行为。危害，指任何将来的不利益，如殴打、杀害、泄密等。胁迫得由相对人为之，亦得由第三人为之，且胁迫系由第三人所为者，相对人虽属善意，表意人仍得撤销之。2.须相对人因胁迫发生恐怖及为意思表示（因果关系）。4.须其胁迫系属不法。不法之情形有三：（1）手段不法，如以杀害相威胁；（2）目的不法，如要求表意人出资经营赌场；（3）手段与目的关联之不法，手段与目的，分别观之，均属合法者，如“若不为我作保，即告发汝罪”，以告发犯罪要求作保，目的非在恢复所受的损害，手段与目的不具有合法关联，具有不法性。（二）信赖利益的赔偿
相对人本身为胁迫时，表意人撤销其意思表示后不负任何损害赔偿责任。胁迫系由第三人为之，相对人明知或可得而知时，表意人撤销其意思表示后不负任何损害赔偿责任。善意相对人就其信赖利益得否请求损害赔偿，具有争议。肯定说的主要理由系，表意人应承担第三人为胁迫的危险，受胁迫人处于不自由的状态而为意思表示，应当优于相对人而受保护。如王伯琦先生所言：“胁迫系由第三人所为者，不问相对人知之与否，只须表意人之意思表示受胁迫而为者，即得撤销，相对人如因此受有损害，自得依侵权行为之规定请求该第三人赔偿。”（三）除斥期间与拒绝履行因胁迫而负担的债务
表意人因被胁迫而行使撤销权的除斥期间为1年，自胁迫终止后起算。但当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。表意人在胁迫终止后1年内，拒绝履行因胁迫而负担的债务，在解释上可认为依默示意思行使撤销权。需注意的是，如表意人于除斥期间经过后，仍未行使撤销权，撤销权消灭。但表意人仍可以受侵权行为（胁迫）所害为由，以被害人的身份请求废止加害人之债权。（在比较法上，该废止请求权又称为恶意抗辩权，如台湾地区“民法”第198条）
Taufen kaoyan , With you all the way.华政韬奋考研2025交流QQ总群：887329219华政韬奋考研2026交流QQ总群：541361547
![]()
#往期精选#
![]()
![]()
![]()
![]()
