有奖书评

干净亮堂的法制环境是开明盛世的重要组成部分，读完《因诉之名》，让我真切地感受到了共和国检察官敢于担当的国家责任，看到了检察官身上体现出的国家意志。

“诉与讼”是《因诉之名》的一条主线，读完小说，让我深深体会到，确保民众“诉”的权利，保障“诉”的畅通，应该成为整个社会最基本的法制环境。作为一名人民检察官，怎样履行“讼”的职能，把握“讼”的天平，才是一名法律守护者的最终目标。

中国人的造字总是有一定意义的。“诉”由“言”和“斥”组成，是指用言语进行指责或告诉。“讼”由“言”和“公”组成，意思是具有公共事务的言语，即公心和良知。小说《因诉之名》让我们看到了检察官冀英既打开了“诉”的大门，又承担起“讼”的义务，表现出一名共和国检察官应有的担当。

“血溅财务室”一案中的秦飞是一名“证据充分的死刑犯”，冀英“经过三天点灯熬油般的连审，终于把秦飞案的全部卷宗看完了。对于秦飞劫财杀人的事实证据，简直完美得让人挑不出半点疑问来。”正是因为“太完美”，冀英总觉得哪里“不对劲。”这就是一名检察官特有的敏感性。冀英认为，“要把案件办扎实，关键是让事实说话，让证据说话。”所谓证据就是唯物主义论的客观存在。证据被认为是诉讼的核心，这是法律学界的一门学科。正如冀英所表示的一样，无论刑事技术多么先进，也不能代替“证据。”在冀英这位检察官脑海里，“证据”是作出结论的唯一依据。

“是黑的白不了，是白的黑不了”，“只要有冤情，我们就一定能查清楚”“上诉了，有什么心里话都说出来”，“至此，三提结束了”，这是检察官给当事人一次又一次“诉”的机会，给予当事人充分的“诉”的权利。冀英带着助手，在查阅当事人口供材料的同时，一次次与当事人面谈，于情、于理、于法，有效地打消当事人不想说、不敢说的顾虑，做到真正意义上的口供与事实的一致性。

认真是冀英办案的一贯思想，一丝丝也不放过，那怕是身边人“表达的立场与冀英的质疑不大统一，冀英愿意听下去，他喜欢这种办案成员参与其中，知无不言的氛围”，冀英作为一名资深的具有丰富办案经验的检察官，总是能创造出一个良好的维护法律的环境，这也是全社会的愿望。

一条又一条分析案情，一遍又一遍与当事人见面，一次又一次接触案发现场，甚至不厌其烦地提取物证，已经到了“让人讨厌”的程度，只是，在冀英心里，所有的这些都是为了发现“蛛丝马迹。”冀英心里很明白，“证据才是定罪的称砣。”

“说话间，冀英把一个排水沟底已经清理干净了”，第一个、第二个、第三个，“该第十个了”，当冀英带领队员找到了“连泥带水的条物状拿到了手里”，“当刀型完整地显露出来时，冀英兴奋得差点叫出声来”，排水沟探水成果，开心溢于言表，这种成就感来自于冀英一班人办案的真切内心。

为了获得第一手材料，冀检察官以患者身份“潜伏病房”，煎熬的日子也是不在乎的。窗外明媚的阳光，清脆的鸟鸣声，对于一位任务在身的冀英来说，根本不会去在意的。冀英在病房里的一举一动都在为办案获取最可靠的证据做铺垫。冀英自己所保护的，并出手救其性命的人，真是制造车祸要害死自己的仇人，这真是冀检察官做人的格局，也是一位检察官的原则。在冀检察官心里，只有崇高的法律，只有悬在头顶的天平。也真是冀检察官情、理、法相一致的办案态度，彰显出人民检察官的素养。

当我阅读到这个章节的时候，我的内心同样出现一种成就感，这种成就感来自于对检察官的敬仰，来自于社会的公平正义。

“明辨毫厘”反映出检察官冀英的办案风格。本人作为一名外行人，也懂得“明晃晃摆在面前”的，不必费多大的工夫，那些最有价值的线索恐怕就在“毫厘”之间。冀英说得好：“案件的证据就像一张网，织得越细，犯罪才越没有空隙可钻。”检察官办案，不怕做不到，只怕想不到，只有想到了，才有可能做到。冀英认为，自己并不高明，就是做事多留心一些罢了。是的，人都不是天才，所不同的只是“用心、无我。”

当冀英一班人马在查找“证据”的过程中，办着办着就办成了“两个案子”，这与原先一审的“结论”相差甚远，如此带有戏剧性的调查结果，既需要检察官冀英对自己办案的自信，又需要真实有力的证据来支撑。冀英作为一名具有强烈法律担当和社会责任感的检察官来说，无论前面的结论怎么样，只有一个念头，“用证据说话。”最后，冀英及其队员根据“十个方面”的新证据得出“一审判决确有错误”的结论，建议“撤销原判，发回重审。”担当就是实打实地干，这与当今依然存在着的“看见问题绕道走”“多干多出错，少干少出错，不干不出错”的现象形成了鲜明对比。

也许，检察官的千斤重担就体现在这“毫厘”之间。以至于让一审的主审法官看到“新证据”着实被吓了一跳，惊呼“这怎么可能呢？”“这是命案证据最好的一件”，就差开庭走程序写上维持死刑判决的裁定了。“太后怕了，这要是杀错了人？”多亏碰上了这样有经验的检察官，明察秋毫,不枉不纵。检察官冀英认真高超的专业精神和能力水平，在有限的二审期间查获这么多难以发现的关键证据，为这个案子准确纠错与追诉提供了坚实的理由，这就是检察官在“诉”以后做得更细致的“讼。”作为检察官，愿意听当事人的“诉”是办案的基础，那么，在“讼”这个过程中，去查找证据把案件做实才是终极目标。可以肯定地讲，我们这个社会需要千千万万这样的精英检察官，可惜，“这样的精英不见得讨喜”，这才是社会的悲哀。

也许，国人不会忘记，1996年，仅仅61天，在没有充足证据支持的情况下，法院以杀人罪判决年仅18岁的内蒙古呼格吉勒图死刑，并予以立即执行，青春来不及绽放就梦断刑场，这是不重证据的恶果。正义虽然到来了，又能怎样，生命永远不能重来，这是多么惨痛的教训。“任何一起刑事案件的发生从来没有假设，我们只能正视现实。”作为一位检察官办案是没有如果的，更没有“草菅人命”的后悔当初。

“判断一个人的行为动机，不光看他是怎么说的，重要的是看他怎么做的”，通读《因诉之名》，冀检察官总是把功课做到位，所走的每一步路，都在论证自己“怎么做的。”在法庭上，冀英全程无纸化答辩，“法理情张驰有度，随即产生了反转效果。”冀英作为一名经验丰富的检察官，把“秦飞从死刑边缘上拉了回来。这背后彰显的是检察官维护公平正义的精神与能力”，更是一名检察官最基本的良知和最崇高的社会责任。

从“再审焦尸案”到“血溅财务室”，从“车祸背后”到“连环追踪”，归结到最后，都是冀检察官执着的正义，这是一位人民检察官最值得骄傲的人生追求。

在新中国成立七十周年的日子里，举国欢庆，每一位中国人都是自豪的，就在这一天，冀检察官的书记员冬煜双喜临门，喜庆时刻的新嫁娘，成为一名光荣的检察官。“冬煜的华丽转身，不仅得益于其自身的优秀，还得益于她有一个优秀的团队。”是的，我们每一个人的身边总会有一帮人，与优秀的人在一起，自己肯定也会变得优秀。冀检察官的优秀影响着身边的人，优秀的团队一定能走得更远。

冀英成为全国检察业务专家，被聘为全国检察机关教育培训讲师团成员，可以肯定地讲，小说主人公的人民检察官冀英，只是作者笔下的代表。我们完全有理由相信，还有千千万万冀英这样的优秀人民检察官，奋斗在共和国的土地上。也正是因为有那么多优秀人民检察官的辛勤付出，才能创造出民众通畅的诉讼渠道，才能真正实现法律的公平正义，这是人类社会进步的必然要求，也是社会民众的美好愿望。

本网站作品著作权归作者本人所有，凡发表在网站的文章，未经作者本人授权，不得转载。

YINHEYUEDU

银河悦读网网址：

www.yinheyuedu.com