“特朗普冲击”将对中国经济和企业产生哪些影响?(附研究PPT)

文摘   2024-12-26 16:30   北京  

近期,欣孚智库接受了一些跨国公司邀约做全球宏观政策方面的管理层培训,有两个感触:一是全球地缘政治环境和各国监管、产业政策对企业影响越来越大,企业了解政经大趋势、合规要求对于业务发展极为重要,这方面认知在提升;二是我们发现企业对于内外部压力,出现了盲目乐观或者极度悲观的两种极端情绪,这时候提倡“极致理性”结构性看问题非常迫切。直白地说,就是需要专业视角。

此外,当下全球政经形势有一个最大的悬念或者说明牌,就是特朗普上台后的政策走向,很多企业家都希望了解这方面信息。本文,我们摘录部分欣孚智库对企业政经培训的讲义资料,做一些点评,希望能深入浅出的结构化解释一下这个重大影响。

本质上,这是一件涉及到政策分析、产业政策研究的很专业的事情,不建议读者看很多假大空的新闻分析,从观点层面盲目的做出自己的判断。当下似乎人人都是国际问题专家,但是能深入研究外文资料、有海外触角并且能经常去欧美日考察的人很少很少。所以,企业切记看新闻盲目判断,下面我们一起来通过研究数据做一下精细化的分析和推理。

下面对欣孚智库政经培训PPT的内容做一些点评和阐述

点评达利欧11月27日发文还是很犀利的,他认为:特朗普政策的实质是,对政府和国内秩序进行大刀阔斧的改革。新政府官员都是不惜一切代价的忠实拥护者,忠于领袖以打倒‘深层国家’为使命并以用效率为核心的新秩序取而代之;对外奉行‘美国优先’的外交政策,准备与中国进行彻底的战略竞争。
虽然这里面表达了对中国的压迫式态度,但也算客观。这里面有一个变量,就是马斯克对特朗普政府影响的判断。欣孚智库总体认为:对内,特朗普-马斯克的政府改革思路本质上就是企业并购重组,就是通过改变人员、削减成本和注入新技术进行巨大的改革。对外,基于马斯克的商业背景,他对中美关系看法应该是非常务实的,甚至应该会起到一定的建设性作用。最近从马斯克参与推动撤销了国会的一些涉华条款就是佐证。但马斯克和特朗普这两位强势领导者的蜜月期,我们判断不会超过2年,最后可能出现潜在的矛盾。而且特斯拉大概率前期受益于马斯克特殊身份,后期出现一定负面影响。
点评:欣孚智库评估,特朗普新政对国内经济改革的核心是通过提高生产力和生产效率的产业政策实现的,因而对于华尔街、美国AI科技企业和饱受监管和担心税收增长的企业而言,是好消息;对于金融交易者、银行和资产管理公司来说也是好的,因为有更多的资金和信贷。所以,如果仅是基础措施,对于美国GDP影响较小,预计全年增长可达到2.5%。关税和减税互相抵消效应明显,2025年大概率会产生-0.2%的负面效应,2026年则会产生+0.3%的拉动效应,对全球GDP增长会产生-0.4%的影响。
也就是特朗普的政策对于美国早期会有一点负面效应,中期会正面为主。里面的不确定性在于,如果特朗普和马斯克们立志于挑战美国政府背后的大系统,美国政治经济形势出现动荡的可能性是存在的。上一个想挑战这个大系统的还是被刺杀的肯尼迪。但是对全球来看,不仅对中国,负面效应都会显现,欧洲和中国都可能是受害者。
点评:2016年中美贸易摩擦出现之后,中国对外贸易在当年受到了一定影响,但之后强力复苏。2021年墨西哥取代了中国成为美国最大贸易合作伙伴,但是与此同时中墨以及中国-东盟之间的贸易出现了飞速的增长。简单说,第一次贸易战实际上没有达到美国的既定目标,眼下第二次贸易战美国大概率会更加基于实际效果的方式,也就是切断墨西哥、东南亚甚至加拿大对中国商品转口美国的这条规避关税制裁的路线。
那么,也就是说第二阶段贸易战开打的时候,特朗普不一定真正施行竞选期间喊出的60%加税的水平,但必然会出现极限施压,最终最有可能落地的是增加10%左右,并且靠实质性控制中国商品转口进入美国的渠道掌控主导权。
这里很多专家认为由于美国的通货膨胀,所以不太可能对中国商品增加关税,这个判断大概率是错的:一是目前美国市场中国制造比例已经降低了,越南、印尼、印度等国家的产品增多;二是美国经济和就业市场的持续繁荣让消费者承担通胀能力增强,这也让美国获得了挤压中国制造的有利条件。所以,美国能够忍受通胀对于中国企业来讲不是一个好消息。
点评11月,国会密歇根共和党议员姆勒纳尔提出《回复贸易公平法案》,要求永久性终结与中国的“永久正常贸易关系”(PNTR),有具体的五大措施:
1,法案中列举的特定物品的最低税率为35%,最高可达100%。这些关税上调将在5年内分阶段进行。
2,该法案包括每年调整特定和复合关税税率以应对通货膨胀的规定,确保关税税率随着时间的推移保持有效。
3,该法案要求根据中国商品的美国价值进行评估,进口商必须提交价值声明以供美国海关和边境保护局验证。
4,该法案要求根据中国商品的美国价值进行评估,进口商必须提交价值声明以供美国海关和边境保护局验证。该法案取消了来自中国的低价值货物(低于 800美元)的关税豁免,这些货物目前根据最低限度规则可以免税。
5,该法案设立了一个信托基金,以补偿美国生产商因中国报复行动而造成的收入损失以及支持国防部门。
以上内容推动落地势必对中国会产生巨大的经济冲击,企业界对此产生了很大恐惧。欣孚智库的判断是:这是美国对华增加谈判筹码的一个动作,最终完全按照这个提案落地的可能性较小。时间上,类似方案需要国会通过,最快的速度需要2年时间,甚至3-5年持续讨论,所以目前可以看作是一种动议。另外,这是一种硬脱钩色彩很浓的政策建议,我们判断最终还是作为谈判筹码恫吓,基于美国企业在华的巨大利益,完全取消可能性现在看不大。

点评:具体而言,美国对华长期战略目标是什么?欣孚智库认为:如果说特朗普第一任期是为了建立遏制中国的长期目标,那么当下就是要确保中国长期不具备挑战美国的能力。这一点实际上不仅是特朗普的看法,也是美国政府多方面,以及美国诸多智库的一种共识性很强的判断。

这也是很多企业家出现恐慌的一个原因。但如果极致理性的看,这个政策几乎是过去30年美国历届政府都存在的一种视角,只是当前才显性化,中美博弈和中美合作一直在动态的驱逐这种零和博弈思维。所以,这是已经消化的利空,并且一直存在,并不是当下恐慌的理由。

不过,另外一个值得关注的现象其实超越了特朗普冲击,就是“南方国家”跳过WTO框架开展和中国的“隐形贸易战”。如下图2023-2024年跨境电商合规的一些经典案例,欣孚智库研究中发现:其一,巴西、印尼、土耳其、墨西哥等所谓“南方国家”和传统友好国家,现在都开始对中国开始贸易限制,甚至俄罗斯也在对中国增加关税,这是一个非常危险的信号,说明失去WTO规则保护后,中国在贸易领域已经没有盟友,本来实质上是中国和其他工业国集体和“南方国家”谈判获得出口优势地位;其二,最近巴西打击比亚迪工厂的事件,背后我们认为是很多国家在特朗普上台之前为美国交上投名状,表达亲美的姿态。所以,2025年潜在出现的一个新风险就是所谓“南方国家”对中国采取贸易不友好政策,这些都需要各方面一起努力化解。

最后做一下总结

其一,中国一定规模的企业还是需要做好国内国外两个市场的布局,有一定体量的企业出海获得第二个支点极为重要,背后如何合规选择应对政经变化需要有专业的研究,特别是出海本地化目的地的选择,以及关于政策趋势的研究;

其二,中美战略竞争已经不可逆转,需要公司战略部门自身深入研究政策变化,以及借助外部专家,搞清楚哪些是新变量,哪些是惯有挑战,哪些是重大风险。出海运营和本土运营的稳准狠逻辑完全不同,需要有全新的战略意识。

总之,欣孚智库认为:只有极致理性的专业客观的看待特朗普冲击,企业才能找到趋利避害的方法,切记盲目悲观和盲目乐观做战略判断。对于有一定规模的企业或者有全球化能力的企业,目前正是积极布局出海和全球本地化运营的关键时期,很多事情都需要专业研究之后再行动,切不可把精力空耗在恐慌和争论。

“特朗普冲击”当下已经是明牌,冲击最终落地是否低于预期目前很难下断言,眼下也是最恐慌的阶段,但背后的“南方国家”隐形贸易战也不容小觑。而且,特朗普上台后,美国经济是持续高歌猛进还是出现震荡调整,欧洲是否会出现经济危机,这些都需要全球化企业有很多深入研究。

总体上看,2025年可能是一个极为重要的年份,决定未来10年的全球走向,这是我们企业政策研究内容的部分观点和看法。

欣孚出海智库培训咨询业务咨询微信号SinnvollXinfu

周掌柜科技战略专家,欣孚智库首席顾问,北京周掌柜管理咨询有限公司CEO,产业研究智囊,多家知名全球化公司战略顾问,英国《金融时报》中文网专栏作家,凤凰网财经首席战略顾问,著有畅销书《战略思维十二讲》《元宇宙大爆炸》等。

宋欣,出海市场策略专家,欣孚智库创始人,北京/德国欣孚咨询服务有限公司CEO,央视CGTN特邀评论员,前欧洲议会中国政策顾问,第一位就职于欧盟的华人政策顾问。

周掌柜自媒体介绍:本订阅号是北京周掌柜战略咨询和欣孚全球化出海智库的共同分享平台,以“专注产业科技,研究标杆企业,服务战略决策“理念,为读者提供高价值视角的深度内容。

周掌柜
周掌柜自媒体:专注产业科技,研究标杆企业,服务战略决策,为读者提供高价值视角的深度内容
 最新文章