01
最近在看郎朗的传记，五味杂陈。
每个人的成功都要付出巨大的努力。每一个台前的光鲜亮丽，背后都是无数的汗水和泪水。
但是人就是很奇怪，为了一点点掌声和称赞，能忍受住那样暗无天日的漫长岁月。
也觉得，每个人的命运，像一朵云一样，漂浮不定，成功和失败或许早就写好，我们只不过是按照轨迹演绎一遍。
还有就是，孩子是没有自己的，命运完全掌握在父母手里。
02
郎朗的前半生，是成功学的完美写照，目的性，功利性非常强。
他的父亲郎国任在发现他钢琴上的天赋之后，孤注一掷，搭上自己的事业和生活，带着郎朗来到北京，一心寻找更大的机会。
但他真的是为了郎朗好吗？不是的，他把自己未竟的野心灌注到了子女身上，郎朗的成功就是他的成功，他改变不了自己，但能控制郎朗。
书里有一个细节，郎国任念念不忘的一件事是，文革时期，上小学四年级的他没有被学校毛泽东思想宣传队选中，他去找市长成立红卫兵宣传总部，最终成功。
什么样的人会对孩童时期的一点点成功念念不忘呢？
失败的人，对当下不满，又没有能力改变。但是又很不甘，内心的执念像一根刺，若隐若现的隐痛让欲望时刻翻滚。
所以当他看到郎朗展现出的一点点天赋，欣喜若狂，那是新的生命力和希望。
03
我在郎国任身上，没有看到任何父爱的温情，他对郎朗，完全是傀儡般的严格控制，还有独断和专治。
书里有一个细节，决定去北京前的那天，郎国任要求妻子在家工作挣钱，供他和郎朗在北京的生活。
不是商量，而是命令。
还有一个细节，临近春节，十岁的郎朗想回沈阳看母亲，遭到郎国任拒绝，他的理由是，时间都花在坐火车上，就少了很多练琴的时间。
最让我窒息的一个情节是，郎朗有次因为学校合唱团的排练少练了一个半小时钢琴，导致郎国任情绪崩溃，要求他跳楼自杀。
在他声嘶力竭的怒吼中，愤怒像火一样喷出来，他为郎朗放弃了工作和生活，他的妻子勒紧裤腰带生活，这一切都是为了郎朗，他是他们唯一的指望。
这让我觉得很恐怖，很多父母养育孩子，不是因为爱，而是人性里的自私和恐惧，害怕传承消失，害怕孤独无依，以及，孩子其实也是生产工具，能带来财富和名利。
04
看郎朗的故事，其实看的更多的是父子间的控制、反抗和撕扯。
他后来结婚成家，妻子年轻美貌，看起来琴瑟和鸣，岁月静好。
但我总觉得，他童年时遭受的痛苦，不可能轻易消失。在这样扭曲的家庭关系中，他的生活以及性格都有很大缺失。
他会在人群之中突然兴高采烈，自顾自开始说话，讲话前言不搭后语，郎朗的员工习以为常，他们知道，郎朗像个像孩子一样，行为没有层次，缺乏因果关系。
以及为了能随时进入练琴的高点状态，他被父亲训练出一种能随时进入亢奋的能力，即使离开舞台回到生活中，仍然控制不住这种兴奋，像狗一样停不下来。
因为完全放弃了理性，极端放纵疯狂，这种追求美的方式代价极其巨大，对人的摧残和伤害也很大。
他还会因为童年生活的缺失而去寻找一种叫"pia-ji“的童年玩具，想通过与这种玩具的再次相伴为自己唤起和保留一些什么，这些东西对一个人而言轻而易举，对他而言无比艰难，因此充满遗憾。
05
看郎朗的传记是一种很矛盾的心态，你明明知道这个人功成名就，早就拥有了轻盈的人生，和摆脱父亲控制的能力，但还是会在心里不由自主的惊跳一下。
这样的人生其实很危险，承担的不仅是自己的命运，还有父母的命运。
危险在于，没有第二条路可走，他们是命运共同体，所有的执念和生存意义，只在于成功。
如果不成功，就是信念的全线崩塌，这会摧毁一个人的生存意念。
郎朗能坚持下来，一直走向成功，其实很幸运。
这种幸运里，最重要的二点，一是对钢琴的真正热爱，让他始终保持创作激情，二是，在幼小的年纪，对压力，反抗其实是没有概念的，也没有分辨是非对错的能力，只能任由父母安排，并且他成功的年纪很小，15岁就被国际顶尖音乐学院录取，在开放友好的环境里，他接受了新的教育，开始形成独立完善的世界观，人生观，价值观。之后，开始了对父亲的全面反击。
我真正觉得残酷的是什么？
孩子天生是弱者，和父母是不对等的关系，他们的命运和性格塑造中最原始最重要的源头，都来自于父母。
无论社会地位多么低的父母，在孩子面前，都有很大的权利，任何权利的施展，都会不自觉上瘾，为人父母，自省是很重要的能力。
