真的有所谓的“经典”吗？ | 经济学人文化

财富 2024-08-30 08:03 浙江

写在前面

2024年第二期翻译打卡营

最后两天

4位一笔，3位二笔

30天录播课程

既有中译英，也有英译中。

从翻译的流程策略，

英汉语言特点，方法，类型，

背景知识到细致的语言点，

我们都逐一讲解以及答疑，让同学们吃透翻译。

点击下图，即可了解翻译打卡营详情！

Culture | Picture perfect

经济学人文化｜完美无瑕

英文部分选自经济学人20240824期文化板块

Culture | Picture perfect

经济学人文化｜完美无瑕

Is there such a thing as a classic?

真的有所谓的“经典”吗？

A new book argues that the “timeless classic” is a critical creation

某新著认为，“经典永流传”是评论家创造的概念

After Taylor Swift, the “Mona Lisa” is probably the most recognisable female face in the world. Every day around 20,000 people gape at Leonardo da Vinci’s painting in the Louvre. Yet it became famous not because of a beguiling semi-smile, but a thief. Until a worker stole the masterpiece in 1911, it was still mostly unknown; viewers flooded in to see what a French newspaper called “an enormous, horrific, gaping void”.

或许蒙娜丽莎是除泰勒·斯威夫特之外全球最具辨识度的女性面孔了。每天约有2万人前往卢浮宫，一睹达芬奇画作《蒙娜丽莎》的真容。但这幅画作闻名于世，并非是由于蒙娜丽莎迷人的似笑非笑，而是由于一起盗窃案。这幅作品一直默默无闻，直到1911年被一名工人偷走才名声大噪。参观者们蜂拥而至，前来观赏这幅被法国媒体称作“巨大、恐怖、令人瞠目结舌的空白”的杰作。

Classics of art, literature and music are supposed to carry some mysterious appeal that endures across the ages. But as Rochelle Gurstein, a historian, writes in a new book, the “timeless classic” is anything but. “What I believed was written in stone was actually written in water,” she argues. Classics come and go.

人们认为美术、文学和音乐领域的经典一定有着某种神奇的吸引力，经久不衰。但正如历史学家罗谢尔·古尔斯坦（Rochelle Gurstein）在新书中写道，绝无“永恒的经典”。她说，“我以为的不朽，其实都如流水般易逝。”在时间的长河里，经典也起起伏伏。

Take other celebrated works of art that, along with da Vinci’s “Mona Lisa”, define the European canon. Until the end of the 19th century Michelangelo’s “David” had only his figleaf to protect him from the elements in Piazza della Signoria in Florence. He attracted more pigeons than pilgrims; most connoisseurs preferred the artist’s sculpture of Moses in Rome. Before the “Venus de Milo” was discovered in 1820, viewers swooned over the “Venus de Medici”, an exquisite but rather demure sculpture most people alive today have never heard of.

除了达芬奇的《蒙娜丽莎》，同为欧洲艺术瑰宝的其他艺术名作也有类似遭遇。直到19世纪末，米开朗基罗（Michelangelo）的雕塑作品《大卫》（David）一直立在佛罗伦萨的领主广场（Piazza della Signoria）上，只有（被强行加上的金属）无花果叶来抵挡自然环境的侵蚀。前来欣赏它的人甚至还没鸽子多；相比之下，大多数鉴赏家更偏爱这位艺术家创作的、如今在罗马的《摩西》（Moses）雕像。在1820年《米洛斯的维纳斯》（Venus de Milo）被发现之前，人们为之倾倒的是《美第奇的维纳斯》（Venus de Medici）。这是一件精美内敛的雕塑作品，然而在今天，大多数人都没有听说过它。

The rise and fall of classics is not just a matter of changing tastes; art itself has changed. Artists used to strive to depict ideal forms of beauty. Genius was the “child of imitation”, explained Joshua Reynolds, a British portraitist in the 18th century and first president of the Royal Academy. Artists learned by studying and imitating classical masterpieces, often Roman copies of Greek sculptures.

经典的兴衰不仅仅是欣赏品味的变化；艺术本身也在改变。艺术家过去想要尽力描绘美的至臻形态。天才是“模仿的产物”，18世纪英国肖像画家、皇家美术学院首任院长约书亚·雷诺兹(Joshua Reynolds)解释道。艺术家通过临摹和模仿经典杰作来学习，学习对象往往是古罗马人复制的古希腊雕塑。

But such classical ideals were challenged by “discoveries”. Lord Elgin tried to fix up the magnificent friezes that once graced the Parthenon, but restorers refused. When the marbles went on display in 1807 British visitors did not see the fully intact, immaculately cleaned Roman sculptures they were used to. Timeless “ideals” paled in comparison with the timeworn marbles, and artists began to experience a “progressive alienation” from the classical tradition, writes Ms Gurstein.

但这类经典臻品受到了“发现”的冲击。埃尔金伯爵试图修复帕特农神庙瑰丽的横饰带，但遭到了修复师的拒绝。当这些大理石于1807年展出时，英国参观者并没有见到他们曾经熟悉的完整无缺、光洁无暇的古罗马雕塑。永恒的“无瑕经典”在历经岁月洗礼的真大理石雕塑面前显得黯然失色；从此艺术家们开始逐渐远离经典传统，古尔斯坦写道。

The writing of art history has also changed tastes. In the 16th century Giorgio Vasari, an Italian painter, advanced an influential narrative of artistic progress that culminated in the realism of Raphael and Michelangelo. But in the 19th century John Ruskin, a critic, called attention to the pre-Raphaelite movement when he argued that the real “Old Masters” were actually medieval Christian painters. Walter Pater, an English critic, later elevated the individual interpretation of art as the most important criterion of judgment, planting the seeds for the aesthetic relativism that still reigns. Seeing today’s coveted contemporary “masterpieces” sold at auction for millions, you are bound to wonder how critics 100 years from now will feel about them.

艺术史的写作品位也有所改变。16世纪，意大利画家乔尔乔·瓦萨里(Giorgio Vasari)关于艺术演进的论述颇有影响力，拉斐尔和米开朗基罗的现实主义是这一艺术演进过程中的高潮。但在19世纪，评论家约翰·拉斯金(John Ruskin)认为真正的“绘画大师”实际上是中世纪的基督教画家，他把人们的注意力引到了拉斐尔前派运动。再后来，英格兰评论家沃尔特·佩特(Walter Pater)将个人对艺术的解读升级为最重要的判断标准，为至今仍盛行的美学相对主义埋下了种子。看到今天令人觊觎的当代“杰作”在拍卖会上售出数百万高价，你一定会好奇100年后的评论家会如何看待它们。

Much as in art, the “classics” of music and literature have not always been set in stone either. Today Johann Sebastian Bach is often regarded as the master of classical music. But after his death in 1750 Bach’s contrapuntal compositions fell out of fashion until Felix Mendelssohn, a German composer, rediscovered them in the 1820s. John Keats, probably the greatest of the Romantic poets, had such bad reviews that many believed critics caused his early death, at 25, in 1821. Herman Melville and his maritime masterpiece “Moby Dick” were largely forgotten until critics such as Raymond Weaver, a professor at Columbia University, rescued him from the depths of obscurity around the centenary of his birth in 1919.

和美术圈一样，音乐和文学圈的“经典”也不是一成不变的。如今，人们常常认为约翰·塞巴斯蒂安·巴赫（Johann Sebastian Bach）是古典音乐大师。但他于1750年去世以后，其对位作曲就不再流行了，直到19世纪20年代，德国作曲家菲利克斯·门德尔松（Felix mendelsson）再次将它们拾起。约翰·济慈（John Keats）或许可以称得上是最伟大的浪漫主义诗人，而他的风评却非常差，以至于许多人认为是这些评论导致其在1821年刚刚25岁就英年早逝。很多人本来一句遗忘了赫尔曼·梅尔维尔（Herman Melville）和他的海洋巨著《白鲸记》（Moby Dick），直到哥伦比亚大学教授雷蒙德·韦弗（Raymond Weaver）等批评家在1919年作者诞辰100周年之际才将他从默默无闻的深渊中拯救了出来。

Ms Gurstein’s narrative shows that the “status of a classic” depends on critics, and is testimony to the power of passionate writers to change the way people look at art. Taste evolves, and it should. But culture lives on only as long as people continue to argue over what counts as a classic today. The true enemy of the classic is not relativism or wokeness. It is silence.

格斯汀的叙述表明，“经典作品的地位”取决于评论家，也证明了热情的作家有能力改变人们看待艺术的方式。品位会进化，也应该进化。但只要人们继续争论什么是今天的经典，文化就会继续存在。经典的真正敌人不是相对主义或觉醒，而是沉默。

翻译组：

Ryan，译海徜徉的一条咸鱼

Cassie，ECNU口译小菜鸡，体制内摸爬滚打教书匠

Qianna，对语言有点敏感，对逻辑十分执拗，对摇滚太过着迷

校对组：

雪迪，开眼看世界

Rachel，学理工科，爱跳芭蕾，热爱文艺的非典型翻译

感想

休息一下......

愿景

打造

独立思考 | 国际视野 | 英文学习

小组

01 2024年第二期翻译打卡营

4位一笔，3位二笔

30天录播课程

既有中译英，也有英译中。

从翻译的流程策略，

英汉语言特点，方法，类型，

背景知识到细致的语言点，

我们都逐一讲解以及答疑，让同学们吃透翻译。

点击下图，即可了解翻译打卡营详情！

02 早起打卡营

两年以来，小编已经带着25000多人早起打卡

早起倒逼自己早睡，戒掉夜宵，戒掉手机

让你成为更好的自己，创造早睡早起的奇迹！

早起是最简单的自律！

早起打卡营

欢迎你的加入！

点击下图，即可了解打卡营详情！

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MDQwNTgzMg==&mid=2247552581&idx=1&sn=ce6529b13d5b992be04397943f7a9204

一天一篇经济学人

现在很多人都不知道自己热爱什么，追求什么，只是找到一个标签后就认为找到了人生的意义。我们是谁不重要，我们想成为谁很重要！当你什么都没有的时候，你想尽可能多的包装自己；当你内心充盈足够自信的时候，你只想做你自己，而且是更好的自己。

最新文章

中秋快乐，放假一周

第十九期经济学人打卡营

第135期六点早起打卡营

2024年第二期翻译打卡营（最后1小時）

本周封面故事 | 经济学人（强烈推荐）

2024年第二期翻译打卡营（最后1天）

第十八期经济学人打卡营（最后1天）

第134期六点早起打卡营（最后1天）

2024年第二期翻译打卡营（晚鸟票最后两天）

石窟建筑大师西蒙·维蒂 | 经济学人讣告

第十八期经济学人打卡营

第133期六点早起打卡营

美国商业地产，下一颗“暗雷”？| 经济学人财经

2024年第二期翻译打卡营（晚鸟票最后4天）

美国总统大选掌握着美国营利性院校的命运 | 经济学人

波士顿如何成为美国最安全的大城市？| 经济学人

"末日刷屏"：你每天都在做的事，正悄悄毁掉你的心理健康！ | 今日心理学

2024年第二期翻译打卡营（晚鸟票最后7天）

日本和韩国最终会成为朋友吗？| 经济学人商业

第十八期经济学人打卡营

第133期六点早起打卡营

2024年第二期翻译打卡营（晚鸟票最后8天）

第十七期经济学人打卡营（最后1天）

第133期六点早起打卡营（最后1天）

宜家推出二手家具平台，能否再次颠覆家具业？ | 经济学人商业（泛读）

第十七期经济学人打卡营（最后两天）

第133期六点早起打卡营（最后两天）

2024年第二期翻译打卡营（晚鸟票最后10天）

大圣的神话能否继续书写？ | 经济学人文化（英译中）

我们招人啦（翻译团队现有一笔18+，博士6人，欢迎加入！)

日本“僵尸债”能否起死回生 | 经济学人财经

我们招人啦（翻译团队现有一笔18+，博士6人，欢迎加入！)

第十七期经济学人打卡营

第133期六点早起打卡营

2024年第二期翻译打卡营（晚鸟票）

美国经济为何一团糟 | 经济学人社论

第十七期经济学人打卡营

第133期六点早起打卡营

中译英｜为什么说《黑神话：悟空》创造了历史？

四个问题助力管理者自我反思：提升团队效能的秘诀 | 经济学人商业

第十七期经济学人打卡营

第133期六点早起打卡营

本周封面故事 | 经济学人（强烈推荐）

摆脱过度思考的枷锁：三大策略助你重获内心宁静 | 今日心理学

2024年第二期翻译打卡营（中鸟票最后1天）

真的有所谓的“经典”吗？ | 经济学人文化

第132期六点早起打卡营

我们招人啦（翻译团队现有一笔18+，博士6人，欢迎加入！)

AI性别鸿沟：为什么女性不爱用ChatGPT? | 经济学人财经

2024年第二期翻译打卡营（中鸟票最后3天）

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉