吃个瓜，73岁的大龄少女刘晓庆阿姨，与小男友的热辣聊天记录上了热搜。
其实读者里面很多人应该叫奶奶，刘奶奶。
很有意思，这么多小网民围观刘奶奶谈恋爱。
当然，被围观的不只有奶奶，还有爷爷。
同岁的某著名导演，再迎娃，再当爹。
看到了么？惭不惭愧？
这届年轻人，你们不给力呀，年纪轻轻的一个个躺平，不思进取。既不谈恋爱，也不生娃。
都指望73岁的老奶奶谈恋爱，73岁的老爷爷喜当爹，身体力行，以身作则。
都回去好好反省，想想李佳琦的那番话，你们到底有没有努力？
如果努力了，为什么还是单身汪？
看看这些以身作则的73岁大龄少女演员，73岁大龄少男导演，果然不愧是老艺术家，你们不做的，人家示范给你们看。
不要找借口，不要说自己没钱，不要说赚钱难，不要说恋爱难，这都不是理由。
诸葛亮从来不问刘备，为什么我们的箭那么少？
关羽从来不问刘备，为什么我们的士兵那么少？
张飞从来不问刘备，兵临城下我该怎么办？
所以你们也不应该问为什么工作这么难找，为什么钱这么难赚，问，就是你没眼色了。
玩笑开完了，聊点更不着边的。
我之所以聊这个话题，是有个读者留言，他好奇地问，他觉得刘晓庆年轻时也没有传说中那么漂亮吧，为什么都73了，还这么有魅力。
这是我们今天的重点，美，是怎么产生的。
12年前，我第一次创业的时候，我们的CEO，是个60后，他当年已经50岁了。
有次聊到美女，他说女明星里的第一美女，是刘晓庆。
然后我就楞了一下。
我想了一会儿，才想起来，刘晓庆演过武则天，那时候她已经40多了，她相对年轻时，和姜文搭过戏，只是我都没印象。
我们那代人并不会觉得刘晓庆长得漂亮。
因为刘晓庆比我们大了一代人，从记事起，她就是父母那代人。
她早期的作品也因为时代的关系没怎么看过。
你像我觉得谁是美女呢？
比如周慧敏，比如邱淑贞，比如林志玲等等等等，太多了。
但是仔细回忆下，似乎清一色是港台女明星。
内地的女明星，比如杨幂这些人开始拍电影电视剧时，我已经参加工作了，没心思看了，也就没啥印象。
换句话说，到底谁是美女，实际上你是受到你中学大学时代看过的影视作品影响的。
我们这代人中学大学时期看过的影视作品，基本上来自于港台日。
对，还有日本，所以黑木瞳，松岛菜菜子这些在我眼里就是美女。
人对于美女的印象，是被后天环境塑造出来的。
我们昔日的CEO，作为60后，他可能在他青春萌发的时期看到的美女是刘晓庆，于是留下了深刻的印象。
从此刘晓庆就成了那一代人心目中美女的样板。
这个先入为主的印象很重要。
审美是一个阵地，你不占领，别人就占领了。
我曾经问过一些海外的白人朋友，我问他们，如果给打分，把美貌分成SABCD，伊万卡打多少？
他们大多数人打的都是A，不是S。
这让我这个东方人很惊奇。
而他们打S的那些欧美的女明星，有些在我看来，连A都不是，只能是B。
很有意思对吧？
不同文化下的人，对美女的看法是不同的。
我让他们对我们的女明星打分，他们打出来的分数也很有意思。
比如周慧敏，章子怡，他们居然可以打成一样的分，有些人甚至给章子怡的打分还在周慧敏之上。
这个让我非常惊讶。
如果你给周慧敏打S，你去问绝大多数东方人，章子怡，大概都是B，少数人会打成A。
因为章子怡更多的是气质很好，她谈不上天生丽质，尤其她早年刚出道的时候。
张艺谋选角，本来就不是以容颜为第一要素，无论他最初选择巩俐，还是后来选择章子怡。
他更多的都是从摄影的角度，从上镜的角度，从气质的角度，综合考量。
你能感觉他是在选模特，并不是在选美。
但是当我去问一些零零后，我还是把这些选项拿给他们看，他们的打分又不一样。
他们选出来的一些美女，在我看来，似乎有些二次元化。
什么意思呢，我感觉那不像是真实的美女，更像是二次元里面画出来的。
说明什么？
说明他们的审美，是受到他们青春萌发的年代的影响，而他们的这个时期，对应的正好是互联网时代。
他们可能深受游戏的影响，深受动漫的影响。
也就是说，每一代人有每一代人的美女。
我们昔日的CEO，60后，是被内地影视作品培育的美女观，我们那代人，是被港台日明星培育的美女观，而零零后，是被互联网培育的美女观。
如果审美是可以被培养的，那么价值，当然也是。
如今的中年人，之所以觉得BBA有价值，哪怕什么配置都没有，哪怕是丐版，只要一个车标就有价值。
实际上是源自于90年代先入为主的印象。
你固有的传统观念，使得你赋予了它更高的价值。
茅台也是一样的，茅台在5、60岁以上的群体里的认可度是最高的。
可是反观零零后，你认不认这个东西很重要。
我们的很多企业，未来的重点都是做品牌，不做品牌，你就不会有门槛，更不会有利润。
而做品牌，让品牌像LV那样，活到百年以上，重点是什么？
重点就是培育三代人。
你只有让连续三代人都认为你是产品里的“美女”，你才能基业长青，才能品牌长存。
这件事，任重而道远。
