玫瑰木禁运只是商家涨价借口？CITES到底说了什么？长文彻底带你理清玫瑰木禁运规定！

注：本文由Alex本人撰写，部分内容来自Wood-Database博客并且由本人进行翻译，如有转载请告知。

如果查看更新的 CITES 附录（更新且于 2017 年 1 月 2 日生效），您将看到一个新列表，其中显示“Dalbergia spp.”以及三种更常见的称为Bubinga的 Guibourtia 物种都列在附录 II 下。

 CITES官网截图

值得注意的是，这种“黄檀属”——尽管在拉丁植物学名称中可能显得有些摸不着头脑，表示包含所有真正“玫瑰木”的广泛概念，在这个词的最恰当意义上我们通常都会到想巴西玫瑰木、东印度玫瑰木或洪都拉斯玫瑰木等明星木材。该属还包含许多其他与玫瑰木非常相似（当然也密切相关）的主流硬木，但它们的通用名称中没有真正的“玫瑰木”字样，这包括黄檀、郁金香木、国王木和非洲黑木等木材等等。

“禁止”这到底是怎么回事？

首先，需要澄清一些问题。

“禁止”是什么意思？这并不意味着拥有玫瑰木、使用玫瑰木制作工艺品，甚至出售玫瑰木或玫瑰木制品都是违法的。如果你是一名木工或者制琴师，并且拥有一些Bubinga或玫瑰木，应该是没问题的（至少 2017 年初生效的法案与你当前的情况没有任何关系）。除非你正在做一些非常过分且离谱的事情（例如 Gibson之前做的那样……），否则你可能不必担心任何特殊调查员会来敲门，要求查看你的木材储藏。

那么这一新的法规进展意味着什么？

这一切都始于一个名为 CITES 的组织，即《濒危物种国际贸易公约》。这里的关键词是国际贸易，也就是说这一新法规的推进只对跨越国际边界的木材（交易为主）产生影响。如果你的之前店里就有这些木材，那就没什么可担心的了。但在你认为这一最新进展毫无意义之前，你应该考虑到制琴师或者木制品从业者使用的大多数珍稀木材都来自其他国家——而且必然会跨越国界。那么这些木材将如何到达你手中？你将从哪里继续获得这些木材？这就是事情变得有趣的地方。

CITES 清单分为三个不同的层级，他们称之为附录。

附录 I 是最严格的类别，包括他们认为濒临灭绝的物种。最好的例子可能是巴西玫瑰木 (Dalbergia nigra) — 其中还包括用木材制成的成品。（也许你可能听说过一些恐怖故事，人们在试图携带吉他进行国际旅行时，吉他被没收。）下一层是附录 II，基本上被描述为涵盖处于危险之中且需要保护的脆弱物种，以防止它们在未来升级到附录 I 状态。附录 III 限制最少，通常只为特定来源国添加，以帮助在国际环境中执行限制贸易的规定。

CITES 包括来自全世界几乎每个国家的代表，每个国家/代表都被称为“缔约方”。大约每三年，所有缔约方都会聚在一起，召开所谓的“缔约方大会”，简称 CoP。在此期间，缔约方可能会重新评估当前的名单（如果某个物种正在恢复并且不再需要法律保护），并考虑一些可能被列入名单并获得国际保护的新物种提案。

2016秋天，

在约翰内斯堡发生了什么？

2016 年 9 月 24 日至 10 月 5 日，第十七次缔约方大会 (CoP 17) 在南非约翰内斯堡举行，这次会议的决定在木制品从业的相关各界引起了不小的轰动。有三种主要木材类型升级成为CITES 附录 II 受到保护（限制）的“新成员”，它们的按重要性从高到低依次为：

Kosso (Pterocarpus erinaceus) 这种硬木在北美并不常见，但它是与更常见的非洲紫檀木有亲缘关系的紫檀属树种（Padauk）。从外观上看，它与相关的硬木 Muninga 非常相似。它有时被称为非洲玫瑰木，但严格来说，它并不是真正的玫瑰木（严格来说，玫瑰木仅由黄檀属的树种组成）。

Bubinga (Guibourtia demeusei、G. pellegriniana 和 G. tessmannii) 一种备受喜爱的硬木，可能与斑马木和非洲桃花心木等树种一起是最受欢迎的非洲进口树种之一。除了与真正的玫瑰木十分相似之外，这种木材还具有各种花纹图案，并以各种形式出售，从吉他背板到巨大的桌面板或者家具都有其身影。

最后就是整个黄檀属了，囊括了真正的玫瑰木和相关物种（黄檀属）虽然Bubinga完全可以被认为与任何玫瑰木一样受欢迎，但此列表的部分重点在于其广度。这包括全世界所有的真红木，以及黄檀属中发现的许多其他古老硬木，如黄檀、郁金香木、金木、非洲黑木等。

关于最后一点，保护整个属似乎很奇怪，特别是因为有许多黄檀属物种甚至被 IUCN 红名单列为“最不受关注”——黄檀、阿萨姆黄檀、萼黄檀和卡纳黄檀等等。如果是这样，为什么要将整个属添加到附录中？为什么要采取如此极端的措施？

一个词可以解释一切：非法砍伐

冒着过度简化问题的风险，将其归结为一个词来解释一切，那就是“非法砍伐”。

我并不是说世界上有很多其他国家，包括美国，可能使用超过其应有份额的红木。但在这种情况下，将整个黄檀属植物列入 CITES 附录 II 可能被视为“极端”的举动，这主要是由于中国正在发生的事情。

非法砍伐及出口木材的路径图

在国外还有一种论调，那就是亚洲国家的“红木”家具热加剧了玫瑰木的消费。长话短说，中国人非常尊重红木，也喜欢红木家具。这是他们文化和传统的一部分，这种木材被称为红木——我认为它的字面意思是“红色的木材”，但更准确地说应该是“玫瑰木”。这种“红木”备受推崇，中国甚至有一份标准文件，其中提到了哪些树种可以正式被认定为红木（出版物编号 GB/T 18107-2000）。根据该文件，红木分为 8 个不同的类别，（目前）共包括 33 个品种。（随着新红木品种的出现，该名单可能会进行修订和更新。）从上面的名单来看，最受推崇的木材属于 A 类和 C 类（分别是紫檀和黄花梨）。这些木材原产于中国或者靠近中国的地方。然而，次级类别中的许多木材都位于非洲和中美洲——这表明，随着当地红木供应量越来越稀缺，这些二级木材也受到了连锁反应。

一时间国内盛行的红木家具成为了西方记者的关注焦点

对于高级木材的追求，

成为了一种危害？

那么当需求大幅上涨时会发生什么？首先，木材的价格也会随之上涨——尤其是在供应减少的情况下。随着价格上涨，人们将寻找各种方式将红木运入需求国。在如此大规模的金钱交易和如此大规模的需求下，坏事必然会发生，尤其是在一些较贫穷的第三世界国家，而这些国家正是红木的天然产地。

可可波罗制作的装饰物

“平替”涌现，

危机也一同出现？

为什么要限制整个黄檀属，即使有许多物种（根据 IUCN 的说法）显然没有濒临灭绝，甚至没有被开发的风险？我认为答案可能有两个理由。

首先，鉴于主要玫瑰木物种的价格高昂，推动了各方的需求，人们正在寻找仿制品和替代品。随着这些原始木材的供应减少，这种情况尤其如此，因此必须寻找第二和第三级物种。

但这也是一条双向道路，除了寻找新的替代物种并试图将其冒充为真品外，它还成为一个漏洞，商人可以故意将（受法律保护的）顶级物种误认为是次等（未受保护）物种——从而规避目前实施的任何保护措施。 

Bubinga制作的吉他可以非常漂亮

Bubinga的使用

附带说明一下，除了玫瑰木外，还有几种其他木材也被列入了 CITES 附录 II：Kosso和Bubinga。CITES 关于Bubinga的提案（紧随黄檀木提案之后）是这样说的：

不同种类的Bubinga在美学品质与喜爱红木传统的国家中最受推崇的玫瑰木相近，已逐渐成为这一新兴行业的首选替代品。在过去五年中，中国市场对红木的需求不断扩大，导致Bubinga的主要产地，尤其是加蓬和喀麦隆对Bubinga产生了前所未有的兴趣。

那么，Bubinga受到如此严格的限制，到底是什么原因呢？简而言之，它看起来太像玫瑰木了。与此同时，Kosso木也遭遇了同样的命运。尽管这种树种在北美并不常见，但 CITES 提案指出“现有信息表明，2015 年，”刺猬紫檀”是国际上交易量最大的‘红木’树种。”

木材鉴定其实非常困难

除了使用类似物和替代品的问题外，还有一个非常实际的问题，那就是木材的可靠识别。如果读过一些关于木材识别真相的文章，您就会知道，要可靠地识别木材样本的树种并非易事，事实上如果没有 DNA 检测，有时甚至是不可能的。这不一定是负责识别木材的木材解剖学家或海关人员的错——这是木材本身固有的特性。有时，一种木材树种中根本没有足够独特的特征来将其与另一种相关树种区分开来。尽管黄檀属植物中充满了许多极为独特和神奇的物种，但它仍然无法摆脱这一鉴定难题。

各种玫瑰木的鉴定其实非常困难

CITES 提案对黄檀属植物物种做出了以下评论：“区分和鉴定单个物种对于非专业人士来说非常困难，有时甚至对于专家来说也是如此，这使得执法和海关官员无法正确遵守对 CITES 列出的黄檀属树木和产品货物的检查和鉴定。”请记住，那些撰写和权衡这一问题的人是世界上在木材解剖学方面知识最渊博的专家，即使在这个群体中，他们也认为正确的鉴定“非常困难……有时甚至对专家来说也是如此”！我们谈论的是煮沸法或者化学处理木材样本，切下薄薄的木材切片，然后在显微镜下检查木材的结构。（希望这足以让人大开眼界，在试图通过几层蜡、漆、染色剂和孔隙填充物直观地观察表面纹理来识别吉他或其他成品时，可以适当调整自己的期望。）

这种类似印度玫瑰木的巴西玫瑰木堪称极品

简而言之，很难区分某些黄檀属物种，因此简单地将整个属笼统地覆盖起来是有意义的。否则，就会留下太多漏洞，而密切相关的物种会被错误标记，以避免在边境被标记。

细则中的重大影响

总结一下：整个黄檀属已被列入附录 II，连同三种 Bubinga 物种，以及北美不常见的 Pterocarpus 物种 (P. erinaceus)。如果您仔细阅读实际的 CITES 附录，您可能会注意到列出的许多木材物种旁边都有小数字。这些就是 CITES 所称的注释，可以适当地将其视为细则。

默认情况下，如果物种列表旁边没有注释，则该物种以及树木的所有部分或衍生物（包括用木材制成的成品）均受到完全限制。最好的例子是巴西玫瑰木：它在附录 I 中被列为“黑黄檀”，没有附带注释，因此它以及用木材制成的物品都被禁止进行国际旅行/运输。

还是能带着玫瑰木吉他跑的

举个例子，随着 2017 年添加的三种木材类型，Kosso没有注释。这意味着没有细则，这是坏事（或好事，取决于您对整个事情的看法）。因此，除了原木本身之外，即使您以任何形状或形式制作了Kosso产品，它也不能合法跨越任何国界。

但是，其余木材（Bubinga 和 Dalbergia 物种）使用了新的 #15 注释。

CITES属实为乐器网开一面了

因此，注释中上述内容可以公平地视为新限制的豁免（漏洞）。默认情况下，除非添加豁免，否则一切都不予考虑。字母 (a) 指的是树木本身的水果、种子和其他产品，木工或者木材相关从业者对此不感兴趣。字母 (b) 是事情变得有趣的地方。它豁免每批重量少于 10 公斤的非商业物品。

我相信这个条款是考虑到乐器而添加的，尽管它可以适用于其他由玫瑰木制成的物品。基本上，只要物品不出售并且仅供个人使用，您就可以携带它进行国际旅行。所以，想想用玫瑰木制成的吉他，以及其他重量少于10公斤的物品。好消息是，如果您拥有一件由玫瑰木制成的物品，您应该可以毫无问题地携带它旅行。但坏消息是，如果您出售任何类型的玫瑰木（无论是木材还是成品），您都不能再（合法地）将其运出您的国家，做生意变难了！

原木批发可能影响较大

此时应该强调的是，注释 #15 中的豁免不适用于附录 I 列出的 Dalbergia nigra（又名巴西玫瑰木），该树种仍然受到严格控制。这仅适用于 2017 年新添加到附录 II 的物种。

注释 #15 的(c) 条款指的是暹罗玫瑰木（Dalbergia cochinchinensis），并且基本上将注释重新路由到此物种的 #4 而不是 #15。查看注释 #4，它不那么慷慨，只豁免种子和其他树木产品，因此暹罗玫瑰木似乎不符合非商业、少于 10 公斤的漏洞，并且几乎与巴西玫瑰木一样受到严格限制。最后，(d)条款中指出，来自墨西哥的玫瑰木尤其受注释 #6 的约束，而不是新的 #15，后者仅限制“原木、锯材、单板和胶合板”。因此，虽然来自墨西哥的红木原木仍然受到限制，但玫瑰木木制成的物品（即使是用于商业销售的物品）只要货物的来源国是墨西哥，就可以运输。

有问题？

一定要先检查

任何时候，两个文化和语言不同的国家/地区互动时，沟通不畅和误解总是有可能的。国际木材或产品运输当然也是如此。

任何情况下，如果你没有办法确定你的吉他一定能够出入境，请务必在确保合法的情况下运输吉他。要是真的不幸被没收，那可真的是得不偿失。

除此之外，你可能还会看到像马丁这样的大厂已经有部分吉他带着上面这样的LOGO，这意味着这是由森林管理委员会 (FSC®) 认证过的木材制作的吉他，符合可持续的理念。当然目前这样的木材还只大规模用在较为入门级的产品之上，不过话说回来，使用这样的吉他对较多磕磕碰碰的吉他玩家而言也是比较经济的选择。