作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人 |
Final Call： 【CLECSS 3843】《CLECSS上海年会》（1月4日） Other Coming Event: 【CLECSS 3822】《CLECSS北京年会》（12月14日） |
Paul Weiss 和Milbank 又关北京办公室。这些消息其实我知道很久，因为这个律所之前并未官宣，所以我也先不写它们。
关于这些外所关掉中国内地的小办公室。我与身边的朋友讨论时，其实有两派想法：
1. 支持方：很多这些外所的内地办公室本身就很小。关掉内地的办公室，把这些人手放在香港就可以，对工作没有影响。必要时去内地出差就可以。
2. 反对方：反正这些办公室都比较小，成本不大。只要总部生意好，要支持多一个小办公室并不难，算是BD和Marketing的开支。
以下是我个人的看法：
1. 如果某外所内地有两个办公室，我个人认为应该至少保留一个。如果只有一个办公室，也应该尽量保留。如果现在完全撤退，将来中国内地市场好起来，你再进来就麻烦。例如，要重新申请和走流程；而且给人的观感也不好，好像对这个区域的市场不太committed。
2. 外所在中国内地留一个办公室，从BD的角度，方便各种联系，方便见客户，也有一定好处。保留一个办公室，可以从人员结构，租金或其它地方节省成本。这些外所在国际上都是很牛的律所，在中国内地保留一个办公室，也总是负担得起的。
最后，提提《CLECSS 上海年会》的名额有限，大家把握最后机会报名。
联系电邮：admin@clecss.cn |
