作者：Simon Mui 梅品和，CLECSS创办人 |
Final Call： 【CLECSS 3843】《CLECSS上海年会》（1月4日） Other Coming Event: 【CLECSS 3822】《CLECSS北京年会》（12月14日） |
《跨境并购趋势 + 新书分享沙龙》及《CLECSS Year-end Mixer》昨天分别在深圳和香港圆满举行，再次感谢金杜国际中心合办深圳的活动，也感谢汉坤与我们合办香港的活动。谢谢两场活动的分享嘉宾和参加者。
昨天在《CLECSS Year-end Mixer》的讨论环节里，我们聊起“挑选外部律师”的问题。以下是我的一些个人观察和意见。
我觉得有时候一些企业挑选外部律师时，太过“流程化”和“格式化”，很多时候大家会填表和评分，但最后结果不一定合理。
例如，律所A和律所 B在pitch一个项目，很多时候评分表格里，价钱越低，分数越高。例如B pitch一个非常低的价钱，那他们的整体分数被拉高。虽然他们的专业稍逊，但最后总分仍高于A。但抛开分数，法务可能又觉得整体而言A较好，结果不太合理。
我个人认为挑选外部律师更多是一个Qualitative （质）分析，而不是一个Quantitative（量）分析。很多外国的企业，没有这种评分制度，而是法务根据他们对市场和行业的了解，向商业团队做推荐。商业团队基于对法务团队的信赖，就可以把外部律师定下来。很多时候结果反而会更合理。
最后，提提《CLECSS 上海年会》的名额有限，大家把握最后机会报名。
联系电邮：admin@clecss.cn |
