美国克利夫兰艺术博物馆藏《御制泾清渭浊纪实诗文》长卷，绢本卷轴装，宽273厘米，高29.6厘米，制作于清代乾隆年间。根据《石渠宝笈》记载，《御制泾清渭浊纪实诗文》长卷分为两大部分：前为近臣董诰书乾隆帝《西安巡抚秦承恩覆奏泾清渭浊实据诗以志事一韵二首》《御制泾清渭浊纪实》以及西安巡抚秦承恩的奏折；后为董诰彩绘的《泾清渭浊图》，图上方右侧钤刻乾隆帝“古稀天子”印，左侧钤刻乾隆帝“八徽耄念之宝”印。全图方位上北下南，主要刻画清中期“泾渭二水入陕西境所经郡县，由合流至黄河处”之水文地理状况。今其他机构亦藏有相同题材的作品，可资参考，如台北故宫博物院藏《清人绣线乾隆书泾清渭浊诗及董诰书纪实并补图》、中国国家图书馆藏《泾清渭浊图卷》拓本等。
依《泾清渭浊图》所绘，泾水（即泾河）施以青色，自北向南，进入陕西境内后，流经长武县、邠州、三水县、永寿县、淳化县、醴泉县、泾阳县、高陵县，直至泾渭合流处。图中泾水旁注记有云：“泾水发源甘肃平凉县笄头山，东流至长武县入陕西境，又东至高陵县入渭，经州县十。《汉书·地理志》行千六十里。”在泾水北岸，绘有龙洞渠，远山青黛，田畴相望，形象地刻画出这一水利工程灌溉田亩的重要作用。龙洞渠旁注记有言：“龙洞渠，本秦汉郑白渠旧迹，宋为丰利渠，元为王御史渠，明为广惠渠，皆其地也。秦汉间河高渠下，引泾甚易。唐宋后渠高河下，引泾日难。虽屡加疏凿，其利寖微。明项忠始凿小龙山石洞分引山泉灌渠。本朝复大加修濬，专用泉水，实永资灌溉之利矣。”图中还重点刻画了渭水（即渭河）自西向东流入陕西境内的水文地理状况，依次标注陇州、宝鸡县、凤翔县、岐山县、扶风县、郿县、武功县、盩厔县、兴平县、鄠县、咸阳县、西安府省城、高陵县、临潼县、渭南县、华州、华阴县，直至渭水入（黄）河处。渭水旁注记有云：“渭水发源甘肃渭源县鸟鼠山，东流至陇州入陕西境，又东至高陵县与泾会，又东至华阴县入河，经州县二十五，《汉书·地理志》行千八百七十里。”该图下方绘有秦岭山脉，巍峨高耸，草木繁茂，一派生机。图右下方添以文字注记一则：“关中八水，自泾渭以外，涝水出鄠县涝谷，沣水出鄠县丰谷，潏水出长安县石壁谷，并北流入渭。灞水、浐水并出蓝田县南山，北流至咸宁县境，合而入于渭。惟镐水自汉穿昆明池后迹湮无考。”总体而言，全图分层设色，绘制精美，山川点染，泾渭分明，不仅是现存清代江河水利舆图的佳作，也是深入了解关中地区水文地理变迁的重要史料。
由此来看，乾隆帝是在创作《心境》一诗的过程中，因引用《邶风》中关于泾渭清浊的诗句，对历来诸家的解释（特别是朱熹的看法）提出了疑问，认为当是“泾清渭浊”，为验证此说，故下旨命陕西巡抚秦承恩等人前往实地考察。根据秦承恩的奏折，乾隆帝认为其调查结果印证了自己的判断。基于乾隆帝的“考经订误”，董诰受命绘制这幅《泾清渭浊图》，以彰显乾隆朝的文治之盛。然而，近年来，有学者认为乾隆帝令董诰绘制这样一幅舆图长卷还另有深意。乾隆帝将《诗经》中“泾以渭浊”定义为“泾清渭浊”，实际上是以此为契机，掀起一场旨在规训朝中吏治的政治活动，以达到清者自清、浊者自浊、泾渭分明、风清气正的官场氛围。正是基于上述考虑，乾隆帝不仅下旨令秦承恩躬亲考证，更是授意董诰绘制这幅《泾清渭浊图》，并将此图镌刻碑石，分赐拓片给王公贵族与封疆大吏。
综上所述，这幅《泾清渭浊图》的绘制，并非仅是对“泾以渭浊”的考据解读，其背后还隐含着规训吏治、激浊扬清的政治意图与文化功用。历史上，泾渭的清浊，实际上是根据环境变迁而动态变化的。对此，有学者根据泾河与渭河流域的植被覆盖与水土流失情况，结合各时代人口分布与经济活动情况，分析并解释：春秋时期是泾清渭浊，战国后期到西晋初年变成泾浊渭清，南北朝时期再度变为泾清渭浊，到隋唐时期又复变泾浊渭清，隋唐以后则多为泾清渭浊。各个历史时期泾河与渭河受到黄河流域不同地域植被损毁、土壤侵蚀、农牧交替、人口变化等多方面的综合影响，两河的水文条件随之发生清浊变化。循此思路，《泾清渭浊图》不仅关乎历史上王朝政治与文化事业，更是当下黄河流域综合治理的历史镜鉴与文化遗产。
电话：010—83543926
更多地图文化创意产品：微信小程序搜索“中国地图出版集团 ”容低
