老胡盘道，这个在头条和抖音上活跃视频博主，以支持改革开放、批评前三十年的问题为主要内容，与沈阳翁、杨明精神、谢小宛等几个人同声相应，同气相求。
应该说，这帮人支持改革开放没问题，批评前三十年的一些问题，也没问题。但之前评论他们这帮人与反对他们的另一帮人时，我曾指出，他们都没有一分为二看问题。
比如，这帮人中的老胡盘道，最近又开始走极端了，开始说胡话了，盘道盘成了胡说八道。他说给改革开放前三十年打“负90分”，还说艰苦奋斗精神是“精神病”。
这看起来是要疯掉的节奏啊。这不仅仅是要彻底否定前三十年了，而且还更严重，严重到我已经无法往下说了。这种态度已经毫无理性可言，不是讨论问题的。
正常来说，无论评价一个人还是一个行为、一段历史，总是功过并论，哪怕一点功也没有，也不过是零，怎么还打出负分了呢？而且“负90”又是根据什么标准？
所以只能说，这就是胡说八道，是疯言疯语。这种极端言论，跟极左一个鬼样，甚至比极左还可恶，因为这完全丧失了理性，不是讨论问题的态度，毫无建设性。
我一直反对粉饰掩盖甚至美化前三十年的问题，但我也一直强调一分为二看问题，不能抹杀前三十年的功绩。前三十年的成就，那一项项都是载入史册的，不是零！
那些大的成就，中小学生都能数出来，“两弹一星”哪个不知道？前30年建设了大量基础设施，包括铁路、水库、油田等，还打了几场战争，捍卫了国家利益。
领导人说过“两个互不否定”，既不能用改革开放后否定改革开放前，也不能用改革开放前否定改革开放后，这两个时期是相互联系，本质都是社会主义实践探索。
所以老胡盘道不是胡说八道吗？不是睁眼说瞎话吗？前三十年确实存在一些问题，不然怎么会改革开放呢？但是不能因此全盘否定，这不是尊重历史的科学的态度。
如果前三十年打“负90分”，取得的那些成就置于何地？难道还不如解放前吗？最最起码的一点，没有前三十年的成就，哪来的国际地位？怎么在世界上立足的？
老胡盘道前不久还有一个极端言论，就是彻底否定艰苦奋斗精神，说艰苦奋斗精神不高尚，说艰苦奋斗精神是精神病。我倒觉得，这家伙不是精神病，就是神经病。
老胡盘道的这期视频题目是《宁要智叟，不要愚公》，讲的是关于大寨的，讨论大寨如果继续以前的模式会怎样，然后就谈到大集体和三自一包哪个好的问题。
说到这里，老胡盘道就以“愚公移山”的中的愚公和智叟来类比说明，意思是说，大寨精神是愚公式的，三自一包是智叟式的，所以他说宁要智叟，不要愚公。
应该说，这些讨论也是有一定道理的，我也认可三自一包比继续实行大集体要好，毕竟实践已经证明，老百姓的素质还达不到共产主义社会的要求，弊端很大。
但是，说得再有道理，也不能因此否定艰苦奋斗精神。尽管事实上，苦干确实不如巧干，干工作需要讲究智慧，讲究变通，但是这与艰苦奋斗精神并不是矛盾的。
应该说，寓言故事里，愚公身上体现的是不怕吃苦、坚持不懈的精神，以及长远目光，而智叟身上体现的其实并不是智，而是一种短视，以及对主观能动性的轻视。
所以老胡盘道对人物形象分析是错误的，他只是看到了两个字：智和愚。他把愚公精神局限为艰苦奋斗精神，这也没什么，但是他对艰苦奋斗精神理解显然错了。
实际上，即便是巧干，也离不开苦干。很多时候，苦干与巧干是一体的，既需要巧干，也需要苦干，要苦干加巧干才行，因为许多事情再怎么巧干也得吃苦。
更何况，这世间还有不少事情，是没有巧干的办法的。人们常说“……没有捷径”，就是这个意思。再怎么巧，太阳底下的工作不能搬到屋里，还得流汗。
没有艰苦奋斗，就没有中国革命的胜利，社会主义建设就没有今天的成就。老胡盘道忘了本，忘了抗日战争的艰苦，忘了解放战争的艰苦，忘了老一辈的艰苦。
