项立刚否定鲁迅,却不知他其实就是阿Q,,居然出来反对作者

文摘   2024-10-22 21:31   江苏  

先来项立刚对鲁迅的认知:

完全可以说,这种认知连一个初中生都不如。鲁迅批判封建道德,揭露封建道德对人的残害,这难道不对吗?这难道不是事实吗?项立刚难道还想恢复吃人的封建礼教吗?项立刚是想做赵太爷,还是想做祥林嫂?项立刚难道是新时代的阿Q吗?

项立刚说,鲁迅的这种批判,让众多中国人谈及中华文明就是负面的态度,否定中华文明,说起外国人就逢迎就下跪,不知道有何依据?这样说来,减掉辫子、禁止缠足、取消纳妾,又该当何罪?自以为是,却加在别人头上,真是无耻至极。

鲁迅批判的是封建礼教,读者只会跟着一起否定封建礼教,岂会否定所有的中华文化?鲁迅表达对恩师藤野先生的敬爱,读者只会跟着一起赞扬藤野先生,岂会连侵华的日本鬼子也一起肯定?如果鲁迅的作品打击民族精神,选入教材岂不是罪过?

众所周知,教材曾一度因为缺编鲁迅的作品而备受指责,如今项立刚居然彻底否定鲁迅的作品,称鲁迅的作品向社会传达的是负面的认知,是对整个民族精神的打击。这种愚蠢与狂妄,在中国恐怕不仅无出其右,而且绝无仅有。所以,项立刚真的懂文学吗?项立刚哪里配谈文学呢?

看看上面,项立刚又在放空话,说当代作家越来越被抛弃,证据何在?从哪里看出来的?虽然很多人反对莫言,还有曹文轩,但是还有很多人是支持和喜欢他们的作品的,而且分明可以看出,越是文化高的人,越是支持莫言。

项立刚又说“中华文明要成为世界的领导者”这样的华而不实的空话,这就是追求情绪正确。赞美中华文明指定不会错,不会被骂,但是,中华文明怎么才能成为世界的领导者呢?怎样“汲取中华文明的力量”?就靠项立刚吹?

中国文学不走出国门,不向世界传播中华文化,世界人民如何了解并认同中国文化?中国如果不实现对美欧的全面超越,世界各国如何全面向中国靠拢?项立刚彻底否定文学的影响力,却不知靠什么怀柔世界?全靠往外砸钱?

包括项立刚在内的很多人抱怨中国人崇洋媚外,但是仔细想一想,这里难道没有外国文学的影响吗?别的不说,看看欧洲小说、美国电影、日本动漫对中国人精神世界的影响吧,那可是深入骨髓的影响呀!项立刚居然轻视文学!

项立刚再次说到有作家搞男女关系,却不敢说出是谁?一竿子打翻一船人。试问,项立刚的产业界没有搞男女关系的吗?项立刚说“有行政级别,拿着国家工资”,这是说什么人呢?是说作协领导吗?项立刚有什么证据这样说呢?

项立刚说,“文学的本质,是社会心理的反映,是社会发展的映射,文学顶多是记录者,任何自诩为批判的人……”,这话是一瓶不满,半瓶晃荡。文学的批判正是通过这种“记录”,而不是道德说教。把假恶丑写出来就是批判。

项立刚总是吹自己到产业界多年,但是不知道他在产业界有什么成就,飞象网到底是啥东西,恐怕没几个人知道。项立刚搞出什么发明来了吗?

项立刚说文人的批判不行,是不知道历朝历代的统治者最怕的就是文人的批判?宁犯武人刀,莫犯文人笔。鲁迅杂文是匕首是投枪,让敌人害怕

众所周知,闻一多就是被国民党特务刺杀的,而闻一多既是民主战士,也是一个诗人、学者。项立刚恐怕不知道闻一多为什么会被国民党暗杀吧?

项立刚所说的批判,不过是生产出了芯片。岂不知,文人的批判,能传播思想,能撼动统治的根基,所以任何政权是一定要优待和拉拢文人的。

所以,项立刚实在是鼠目寸光了,只知道追求情绪正确,罔顾事实,盲目吹捧,盲目自大,盲目排外,就是一个阿Q,居然还出来反对作者鲁迅

项立刚曾经大言不惭地说,中国人超过他的不多了。这话倒是有道理,只是略有点问题,准确地说,中国的阿 Q超过他的不是不多,是根本没有。

一位地追求情绪正确,这才是最无耻的自嗨。文人的批判精神,项立刚这个自诩学文艺出身却根本不懂文学的人,理解不了,钻进死胡同自嗨吧。


读鬼笔记
读读经典,写写感悟,疏瀹五藏,澡雪精神。关注文化现象,批评歪风邪气,弘扬人文精神。
 最新文章