认罪认罚从宽制度亟待厘清的四个问题
——以第四次《刑事诉讼法》修改为背景
作者简介：刘晨琦，中国社会科学院法学研究所助理研究员、中国社会科学院大学法学院讲师。
文章来源：《中国应用法学》2024年第5期。
【摘要】在《刑事诉讼法》迎来第四次修改之际，作为党的十八届四中全会确立完善的重要制度，认罪认罚从宽制度若要得到长足有效的发展，实现制度确立的初衷，必须厘清四个问题：从横向的世界视野来看，认罪认罚从宽与辩诉交易在制度目标上具有同源性，在制度的实现机制和作用原理上具有同质性；但在司法理念、价值取向和制度体系建构方面存在显著差异，我国制度具有鲜明的优势。从裁判考量上来看，应当反思和重塑关于“从宽”的认识。从诉讼基本原理来看，反悔权虽具有一定的正当性，但也应当加以限制，防止其被滥用；而以抗诉权限制反悔权的方式必须控制在合理限度，并探索限制反悔权的更优路径。从刑事辩护木桶理论来看，制度的运行主体应当从“公检法三机关”向“公检法律四主体”方向转化。
【关键词】认罪认罚从宽制度；辩诉交易；反悔权；抗诉权；辩护权
中国社会科学院大学法学院
