今年看巅峰对决、看乐夏时都会听到周围一些小话。综艺难免会有出人意料的情节出现，种种“意难平”让人怀疑是否暗中有力量在主导，于是无论是观众还是业内人士都会抛出“剧本论”，让人惊讶的是不少身边的朋友，一通分析，从资本到人际，从博弈到潜规则。还挺有道理。一切都源自这神秘的“剧本”。
晚会型的综艺基本都是按照台本严格执行。这个类型的综艺基本上台本决定了99%的摄制内容。不太会有随机性，即使有偶发事件，也可以通过后期剪辑处理掉。直播时也会发生事故，那就会出现那些名主持人救场的名场面。
现在的年轻人关注的多是半开放的综艺，比如恋综，再比如竞技类，选拔类的。这类综艺对台本依然是会很依赖的。台本规定了竞技规则、节目框架、拍摄计划、内容走向，特别是内容走向，会通过现场的主持人带动。比如你看马东在乐夏时说的每一句话，其实都和导演对过。按一般情况推测，导演也会在后台通过监视器观察场上各个位置的情况，实时通过耳机告诉马东，应该说什么话，做出什么反应。
台本的不同版本同样也会提供给灯光、摄像、cue流程的执行导演、场务、大嘉宾、每一个乐队……简单来说，几百个工作人员依靠台本来稳住拍摄制作的基本面。如果没有台本，拍摄综艺几乎是不可能完成的任务。
作为一个想做出好内容的团队，他们必须把大量的精力放在前期。这当然就包括台本的开发。
但台本（即舞台上的剧本）可能不是大多数人乍一听的意思。很多人听到剧本，以为是开头到结局，所有情节都写死了的文本。其实大多数情况下不是。现代的大多数综艺都非常清楚，即使台本框定了70-80%的内容，一个综艺最有魅力和最吸引观众一步步懒下去的一定是剩下来的那20-30%。这剩下的20-30%其实就是由参与节目的演出“选手”来主导。
乐夏上的五条人、痛仰、新裤子、重塑雕像的权利就是反剧本的最佳案例。他们一定不是节目组一开始选定的。当现场出现了意料不到的情况，节目组当然是一阵惊慌，然后回过神来赶紧把这些珍贵镜头组合成一个好看的节目内容。一个好的节目组能扭转乾坤，化混乱为好看。
我可以肯定地说，无论是从流量还是内容质量的角度来说，综艺制作公司最不会，也最不想去控制的就是票数和竞技结果。因为大多数情况下没必要。且得不偿失。这么大的节目组，万一玩暗箱操作被爆出来，那可是砸了节目的巨大后果。当然，他们肯定也会有综艺的技巧来引导整个节目的走势。包括给谁多一些镜头，或是让谁多说几句话。
有人传言有些选秀可以花钱买通换转身。关于这句话，某次偶遇某节目导师，他哈哈哈哈笑道——这个说法太荒谬了，台上这些导师，加上节目组，你想买通得花多少钱那，不划算，不划算，不如买套大豪宅了。
我觉得所言非虚。
当然万事必有特殊情况。也不敢说是所有综艺都这么清澈，我听说过的烂事八卦也不少。
总之综艺当然有剧本/台本。不过不是大多数人想的那样。理性看节目吧。阴谋论虽然聊起来扣人心弦，不过实际上也没有那么玄。
