林肯说过，你可以在所有的时间欺骗一部分人，也可以在一部分时间欺骗所有人，但是你不可能在所有时间里欺骗所有人。
尤其对于具备一定身份，掌握一些社会资源的公共人物，前后左右环伺着无数双注视的眼睛，今日的欺骗，可能就埋下明日的雷，今日的面具，可能明日就会被彻底击碎。
在《雍正王朝》中，九门提督隆科多在雍正即位的关键时刻发挥了决定性作用，拥戴之功，权倾朝野，当所有人一致认为他是皇帝铁杆心腹时，在“八王议政”时露出了真实面貌，作为隐藏最深的八爷党，刺出最无情的一剑，当功亏一篑时，也将一切葬送。
在房地产泡沫和互联网经济鼎盛时期，皮带哥、贾老板们一时风头无俩，除了高歌猛进的主业，天生的网红特质，场外一系列高调的表现，把他们推向流量的制高点。当繁花散去，大家才发现真实情况是如此的败絮其中。
在不是很远的从前，当互联网刚开始出现记忆之时，野蛮的繁荣带来多元的声场，一波波声浪思潮脱颖而出，指点江山，推出了影响深远的社会议题，引领了一代青年的价值观。然而回过头看，过去十年整个生态根本扭转，那一拨意见领袖的真实目的与幕后逐渐浮出水面，远比想象中的复杂。
纸，终究很难包住火。营造多重复杂的面貌是别有所图。图权，是周旋在多方政治势力之间的策略；谋利，是不断给股东、投资人、群众释放烟雾弹，以期获得持续的输血。求名，以扩大影响力为乐，兼具获取一些实际利益。
当然，还有一些人的伪装是本职工作，在前文《消失的他》中，他外鹰内鸽，刻意打造外部印象，为实际的深远布局做掩护。
然而，正如新民主主义革命时期，在隐蔽战线做出卓越功勋的英烈们一般，在各方势力中游走，往往也面临巨大的风险，当本组织的路线结构发生变化时，因入戏太深极易被推向前台而误伤。
当有人伪装既是另有所图，也是工作所需，那他就是走钢丝的人，稍不留意就擦枪走火，殃及自身。
比如这几天被推风口浪尖，因乱说话被禁言的的某主编。
小侯不止一次写某主编了，他是东方国度独一档的存在，是高风险、高收益的独特一人。
传媒出身，以意形为切口，基本涉略到所有领域；在几乎所有的高热敏话题中从不缺位，甚至主动挑起漩涡，又以和事佬的身份出现；在互联网高度发达的今天，通过释放若有若无的信息，和一些既得群体各取所需。
风险点几乎全占，可以说是刀口舔血；收益点全占，在自己搭建的高墙壁垒中尽情套利。
作为典型的民间情绪煽动大师，把他推向高位的反而是退休后的这几年，口罩的肆虐，中美的撕裂，经济的下行，给他提供了源源不断、极其丰富的语料，让他尽情的发挥，大做文章。
上头他能代表民间，时不时的做出一些呐喊，倒还成为了汇总民意、体察民情的窗口；民间以为他属于上头，通过此介于上头、民间的特殊渠道释放一些不便明说的信息，倒成为上下链接的桥梁。
在两头通吃的情景之下，某主编走进了一个独特的安全空间。为此，他也逐渐大胆起来，动作开始夸张起来，从过去单纯的煽动走向揣测意志、试图引领的大胆动作。
比如小侯在前文多次提到了佩洛西伴飞事件，就是某主编一次引领、裹挟民意的大胆尝试，成为舆论场上最汹涌澎湃的战狼。
而当台海事件平息，整体路线转向，他又成为了声量最高的鸽派，为自由开放高声疾呼。
左右横跳却又全身而退，助长了某主编实施极限拉杆的信心，也同时酝酿着下一次的拉杆，巩固位置或是再次腾飞。
于是瞄准了前不久的大会。
但是有一定的阅历和常识的人能知道，尽管过去的二十年中国社会经历着急邃的变化，尽管精英群体遵循着“人事有代谢”的铁律，但是基本的路线、政策、方针有保持着延续性、稳定性，即便有调整，那也是基于形势的渐进式调整，与历史的脉络之间存在强大的逻辑关联。
尤其涉及到一些基本的制度，那是不可动摇的国策。
会议的《决定》中未提及这一内容，从逻辑来看，这是默认所有人都知悉的隐形前提，是一切具体改革举措的基石，不必再反复强调重申，以便留出更多的篇幅给新的内容，绝非是忽视、放弃或要发生“历史性变革”。
别说刻意的曲解，哪怕随意的解读、讨论都不是明智的行为。
当年的胆大，某主编相安无事的缘由在于他占据了道义和民意的制高点，于政治形势而言多少为有益的补充，甚至还为他凝聚了一波人气。
但是，过往的成功经历让他产生了误判，而气候的变化，也导致近两年缺乏集体叙事和情绪酝酿的土壤，加上某主编倚仗的强力背景集体陨落，光景确实不如从前。
流量下调了，新的合作方迟迟未能找到，人一着急，一不留神动作变型，试图用意形和传媒的那一套去解读奉为定盘星的事物，自以为重新挑起热点的浪潮，结局是只能踩进沼泽区。
常在河边走，哪能不湿鞋。即便再有才华，也别让野心超过了才华。
其他链接
