老师与学生，家长与孩子的关系是两对难以用简单言语描述的复杂关系。
从大的来看，这两对关系中，双方的利益结构是一致的。然而在实践中，由于人性的曲折复杂，双方为了压人一头的执念或是别有所需的小算盘，让博弈成为主流的日常。
大众和决策方的关系也如上述这两对关系一般，在不同阶段的不同矛盾的牵引下，双方常常此消彼长、势均力敌，而产生无端的内耗。
刚刚过去的一周中，发生了一件大事，两个准一线城市打响了完全放开限购的第一枪。
虽然有官媒的造势，以及一些外围小型发声筒迅速跟进，但是反应明显不及预期，就像早就上热中温下冷的二、三胎政策一般，掀不起什么波澜。
正如小侯多篇前文所提到的，在中国加入世贸组织，承接大量产业转移的外贸飞涨期；在土地财政兴起，地方、房地产、银行以金融形式多重绑定，高杠杆、高周转的基建飞跃期，那是一个增量蓬勃的年代，是各方一门心思创造价值做大蛋糕的年代，那时候大家各得其所、坦诚相待。
这几年的萧条与凋零各行各业都有切肤感受，大家一直在煎熬中等待转机、改善，期待遥远的救世主降临。
只不过，各方期待的救世主都不是自己，而是对方。
高考前，老师以为学生还蓄了一波最关键的力道等到最要紧的时刻发出，学生以为老师保留了最重要的一道大题，等到考前最后一天再讲。
群众以为决策方的工具箱还有法宝没拿出来，这是普遍的期待。决策方认为群众的口袋里还有钱，这是不切实际的认知。
在反复的相互猜疑后，试探的第一步总算是迈出来了，要看看大家的口袋里到底还有几斤几两。
全面放开限购的城市是精心选择的，选在早已泥洼一片的三四线城市是此地无银三百两。
若是直接在北上广深下猛药，如能去疴，会迅速将其他地域的资源虹吸干净，造成不可逆的两个极端；若未能去疴，就会使半死不活的房地产彻底丧失伸缩弹性而走向破产。
如果说之前发放消费券，是亮了明牌。那么这次小心翼翼藏起企图、投石问路，也基本无可能再钓到什么大鱼，更别说吸引群鱼奔涌而至，一网捕捞了。
情况已经发生了变化，基建的边际效应已经到了临界点，稍微有些市场敏锐性的都能意识到，所谓的好事传导到自己这里的时候，恐怕就是坏事了。
在大家一往无前搞钱的那个年代，许多草莽英雄秉持清华北大不如胆子大的冲劲往前闯，但是本质上对自身发家致富的原因也是一知半解，当不确定性陡然上升，人的本能首要是躲藏和观望，不敢轻易出手。
况且，在当下始终无法兑现预期，一次又一次的负面反馈中，还试图强调依靠人的强大意志来愚公移山是不现实的，余粮本就不多，更没动力拿出来再爱一次。
倒不如放下试探，停止较量，把资源向人去倾斜，引进外在的力量激活人的自驱力和斗志。当人真正有意愿去寻找答案时，才能找到正确的答案。
千百年的历史反复教会我们，顺应人性的斗争，才是能够胜利的斗争。
其他链接
