就事论事,说点自己国内发生的事情之前,还得先点评一下全世界?

文摘   科技   2024-09-21 08:45   北京  


 作者〡李老逵

早上读到赵宏老师写的《我们能为死去的孩子做点什么?》,觉得写的非常好,推荐一读。

然而看到评论区最上方的一条留言评论,却十分添堵。

这条评论,在这样的读者群里,点赞的居然也有五百多人,可想而知有多少人的认知水平和逻辑能力还停留在这个层次。

当然,令人欣慰的是“法律圆桌”公号的读者毕竟整体素质还是在线的,紧跟着的回复“写这个和没写那个有关系吗?”获得了更多的点赞和支持。

这么简单且直白的道理,本来是完全没有必要去大费周章去讨论的,似乎更不值得专门写一篇文章去分析。

可是没有办法。我们的底层逻辑和基本教育乃至价值观存在问题,以至于各种奇葩果实层出不穷。

首先,一位读者已经说的很好了,巴勒斯坦儿童被残害,是同样应该愤慨且声讨的,是绝大多数人的共识,犯罪者没有什么主义可供庇护,而且不是我们大众社会的纵容造成的,反对这些犯罪者的言论是毫无危险的,这种危险不是会漫延到整个社会各个阶层的,不是每个人都有发声的义务,正如不用特别强调每个人要吃饭喝水一样。

而杀害中日混血儿童、劫持日本学校校车的行为,犯罪者和叫好者十分容易拿爱国主义作为挡箭牌,实则是拿极端民族主义冒充爱国主义,甚至可以说是社会一定程度上纵容产生的,更需要检讨和反思,但是反对这些犯罪行为的正确声音容易被扣上不爱国的帽子,因此这些反对的发言是有风险且较少,而且这种极端主义有漫延的风险,所以需要特别发声,正如忠言逆耳,指出家人朋友的错误和要特别鼓起勇气一样。

打个比方,自己的孩子无故殴打了村里邻居的孩子,让全家在村里丢了脸,你老公批评了他,你不但不帮着教育孩子,还要骂你老公为啥不去说也打了邻居孩子的村头张三?

如果你是这样教育孩子,那只能说你是一个泼妇的档次,教育出来的孩子未来也多半不是什么好人。

其次,说这话的人,还是一个比烂思维,人家烂,你就要更烂?我是错了,可是你为啥不说一下那个也错了的?

这是无赖幼童的撒泼打滚,是精神巨婴的胡搅蛮缠。

自己的问题感同身受,自己的麻烦全体分担。某些国人做的孽,害国误国,坑的是全体国人,难道不应该放在第一位去对待?莫非作者就事论事,说点自己国内发生的事情之前,还得先点评一下全世界?

面对无辜的平民和儿童,无论如何也不应该暴力侵害,应该旗帜鲜明地予以反对,不能骑墙,模棱两可,否则一定会有人再一次来效仿。

可有的人,表面上是让大家眼观世界,其实是想把水搅浑,这才是我们最应该警惕的事情。

-完-


近期,小号“李逵的小板斧”因为一篇敏感文章,直接被封到了明年二月,要春节后才能见面。

禁闭期间,小号上的文章还可以正常浏览,也不影响关注,只是我无法登录和推文了。小号名片如下,敬请关注。

已经被封了三个号了,“李逵的第三把板斧”也已启用,小号禁闭期间,小小号“李逵的第三把板斧”暂时代理小号职责,敬请一并关注,以防随时可能的失联,名片如下,我会越挫越勇,除死方休。

全文1300余字,喜欢请分享、点赞、在看三连,关注本号并在对话框回复“精品文章”,即可获赠本人精品收藏,许多已经全网难觅。

作者:李老逵,法学双硕士毕业,曾在国务院部委工作多年,嫉恶如仇,率性认真,因此辞职改做执业律师。赤子之心不改,忧国忧民常在,忙时搬砖,闲暇写作。文章多替苍生写,不为君王唱赞歌。 

发声不易,原号“李逵的板斧”已被永封,敬请点击下方名片,关注本人其他号,搜“likui2019”或长按下方二维码,加本人微信进粉丝群,让我们永不失联。


李逵的第二把板斧
法律人视角时评,用良知思考,用良心写作。
 最新文章