近日，“人大教授性骚扰女学生”事件冲上了热搜。
与职场上的性骚扰一样，校园内的性骚扰也并不罕见。由于涉及师生关系，多数高校又缺乏有效的救济机制，导致作为受害一方的学生往往被迫选择隐忍与沉默。很多时候，学生在学校内部得不到应有的支持，即便进行举报，涉及性骚扰的情形也经常是大事化小小事化了。有的校方或院方，甚至会以影响学校或学院的名声为由，给学生这一方施加不准公开的压力。
“学高为师，身正为范。” 老师对学生的性骚扰属于严重的师德师风问题，这样的老师，哪怕水平再高，能力再强，也不再具备为人师表的身份，丧失了走上三尺讲台的资格。
类似现象在高校里其实已经并不少见，然而由于上面说的原因，很多女生选择了忍气吞声，也让那些“叫兽”更加肆无忌惮，羞辱斯文。
还有少数人，由于一贯的缺乏独立思考能力和逻辑思维，居然把这类禽兽行为等同于单纯个人私德问题，还反问谁的私德没有任何瑕疵，甚至举出过去一些名人学者的“师生恋”或其他风流韵事来予以佐证。
师生忘年恋是浪漫，师生性骚扰是禽兽，这本来是风马牛完全不相同的两件事。说这是私德问题的人，连私德与公德的区别也分不清，更何况性骚扰不只是道德层面的问题，还涉嫌行为上的违法。
还有人说，女生不同意可以当场报警啊，男女之事很难说清，一个愿打一个愿挨。
这种“受害者有罪论”也是头脑不清醒的表现，甚至可以说是非蠢既坏。
首先，导师手握学生的命运，有几个能做到第一时间报警？导师对学生的控制程度，甚至比公司领导对员工有过之而无不及。毕竟学生还没有离开校园，社会经验不足，更重要的是，工作可以再找，但学历学位和毕业学校可不是随便就可以自由选择的。
除非说两人之前就是郎有情妾有意，或是学生学业不好导师行为不端，两人一拍即合各取所需，才能说是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。
如果不是上述情况，那就根本不是男女之间的事情，而是老师利用自己的身份欺负学生，根本不是平等的自然人关系。何况退一步说，即便是男女之间，一方只要明确拒绝的，另一方就应该马上停止自己的不当行为。因此说到底，此类事件其实就是权力的滥用和欺凌。
今天这篇文章，也要为人大女生点赞。现在社会上确实存在着上下级、师生之间的骚扰欺凌现象。人大这个女生勇于网络发声，拉下了这个“叫兽”，不仅保护了自己，而且对其他“叫兽”也产生了巨大震慑，保护了女生群体。学生是来求知求学的，校园应该是干净和安全的。
须知，类似事件中作为受害者的女生，往往要顾虑今后工作婚姻会不会受到影响，勇于发声，实名举报，无疑是需要巨大的勇气的。甚至可以说，她是像蜡烛一样在燃烧自己，照亮他人。大家都是为人父母者，都会被这个光照亮。
骚扰欺凌无处不在，所以我认为这女孩做得好。支持她的做法，以后会有很多人因此收敛，会有很多女孩因此得到保护。
鲁迅先生曾经说过：“不要嘲笑敢于反抗的人，他争取到的光，同样也能照亮你，即便你什么也没做。”
行文至此，用一首孙燕姿的《绿光》作为本文的结尾吧。
触电般不可思议
像一个奇迹
划过我的生命里
不同于任何意义
你就是绿光
如此的唯一
-完-
全文1400余字，喜欢请分享、点赞、在看三连，关注本号并在对话框回复“精品文章”，即可获赠本人精品收藏，许多已经全网难觅。
作者：李老逵，法学双硕士毕业，曾在国务院部委工作多年，嫉恶如仇，率性认真，因此辞职改做执业律师。赤子之心不改，忧国忧民常在，忙时搬砖，闲暇写作。文章多替苍生写，不为君王唱赞歌。
发声不易，原号“李逵的板斧”已被永封，敬请点击下方名片，关注本人其他号，搜“likui2019”或长按下方二维码，加本人微信进粉丝群，让我们永不失联。
