有段时间，百家讲坛热播著名作家刘心武的《红楼梦》赏析。
同时，网络上也出现了部分网友的过激言辞。比如
“刘心武在胡扯，简直在误导我们…”
“刘心武到底读过几遍《红楼梦》，纯粹乱点评。”
虽然说百花齐放春满园，百家争鸣方可好，可我总觉得这里面掺杂着浓浓的火药味，大概文人相轻吧。
百家讲坛本身就是百家之言，是一些社会名流、文人雅士们发表自己对所研究的某一对象的一些体会和心得的地方。
讲解的内容既有客观的事实也有主观的判断。作为听众，大家都是独立思考者。
我们可以全盘接受，顶礼膜拜；也可以保留意见，不予苟同。当然，我们也可以去伪存真，取其精华去其糟粕。
刘心武先生在讲座中也多次提及，“这只是我个人的观点和一些看法…”
既然是论点分歧，作为网友的我们大可不必为了逞口舌之快，做封杀一家之言之举。
其实，对文学作品的剖析，向来是流派不一。你有你的矛，我有我的盾，说法迥异。
中国的红学研究，更是阵容庞大，人才辈出。
研究十二金釵，研究四大家族，研究丫头的琴棋书画，研究摆设物什的迥异，研究贾宝玉中曹雪芹的影子，研究原稿是否遗失高鹗是否狗尾续貂，…
反正是抓住什么就研究什么，看谁的眼光犀利独到，看谁能标新立异，遥领一枝独秀，看谁才思敏捷，参透字字珠玑。
有时，我在想，曹雪芹若尚在人世，不知作何感想？也许，他创作时并没有想过要蕴含着如此多的深刻含义，只是兢兢业业的后来人，绞尽脑汁帮他挣够了面子，给了他耀眼四射的光芒！
极其相似得，大洋彼岸的莎士比亚的灵魂，也许此刻也在为自己当初在遗嘱上的那一随意的神来之笔而暗自发笑吧？
因为无数的莎学者正在冥思苦想着自己临终时为何不留其他财富，却只留一张四脚床给老婆这一遗言的答案。听说，甚至有人为此大打出手。
王国维曾说过：“楚之骚、汉之赋、六代之骈语、唐之诗、宋之词、元之曲，皆所谓一代之文学，而后世，莫能继焉者也。”
我们有着引以为豪的五千年的灿烂文化，是当今众多国家望尘莫及得。
我们有必要去研究他们，才能更好地继往开来，在新的世界里傲视世界，独领风骚，重塑昔日的辉煌。
但我们也应该懂得，不内斗，不钻牛角尖，博众家所长为己所用，才能使自己站得更高，看得更远。
喜欢请关注，转载请联系，谢谢！
