核能发电作为美国电力供应体系中的重要组成部分，占据了 19%的份额。在当今的能源格局中，铀作为核能发电的关键原料，其来源及供应情况对于美国核电产业的稳定运营起着至关重要的作用。
以下通过一张 2023 年美国民用核电反应堆主要浓缩铀来源的信息图表进行深入剖析，该图表的数据依据源自美国能源信息署，其中涉及的铀数量统计采用分离功单位（SWU），这一单位精准地定义了铀浓缩过程中所需投入的努力程度，能够更为准确地衡量铀资源在不同供应渠道间的分配情况。
回顾历史数据，美国的本土铀产量曾在 1980 年达到其历史顶峰，这一时期美国在铀资源的自主开采方面具备较强的能力。而美国核电站运营商从国内供应商购买铀的峰值则出现在 1981 年，这反映出当时国内铀供应在市场交易层面的活跃度。
然而，自 1992 年以来，形势发生了显著变化，美国核电站运营商采购的铀大部分依赖进口，这一转变标志着美国铀供应结构的重大调整，也凸显了其在铀资源供应上对国际市场的逐步依赖。
从当前的供应格局来看，尽管美国自身拥有一定的铀矿资源储备，但实际的浓缩铀对外依赖率高达 71.7%，这显示出其国内铀资源在转化为可用的浓缩铀方面存在明显的短板或成本制约因素。
在 2023 年的供应来源分布中，俄罗斯占据了 27.2%的浓缩服务份额，成为美国民用核电反应堆最大的单一外国供应商。这一地位的确立，既反映了俄罗斯在铀浓缩技术和产能方面的优势，也体现了美俄在核能领域长期以来形成的贸易依存关系。
紧随俄罗斯之后，法国提供了 12%的浓缩铀，荷兰供应 8%，英国占 7%，这些国家共同构成了美国浓缩铀进口的主要来源，反映出欧洲国家在全球铀浓缩产业中的重要地位以及它们与美国在核能领域的紧密合作关系。
进入 2024 年 11 月，局势出现了新的变数，俄罗斯暂时限制对美国的浓缩铀出口，这一举措迅速引发了美国国内对于运营核反应堆的公用事业潜在供应风险的高度关注。此次限制行动是对美国签署的禁止进口俄罗斯铀的法律的直接回应，这一法律的出台背后涉及到地缘政治、贸易政策以及能源安全等多重因素的博弈。
从国际视角看，俄罗斯除了对美国供应铀之外，还是中国、韩国、法国等多个国家的主要浓缩铀出口国，这进一步凸显了俄罗斯在全球铀浓缩市场中的关键角色，以及其供应动态变化对全球核电产业可能产生的广泛影响。
对于美国核电行业而言，这种高度依赖进口铀的供应模式存在一定的风险。
一方面，国际政治局势的不稳定可能导致铀供应的中断或价格波动，如当前美俄之间的贸易限制冲突，给美国的核电企业带来了运营成本上升和供应不确定性的双重压力。
另一方面，从长期能源安全战略角度考虑，过度依赖外部供应不利于美国核电产业的可持续发展和独立性保障。
因此，美国核电行业未来可能需要在国内铀资源的开发利用技术提升、拓展多元化的国际供应渠道以及加强与其他国家在铀浓缩技术研发合作等方面进行战略布局和调整，以降低对特定国家的过度依赖，增强自身在铀资源供应链上的稳定性和抗风险能力，确保核电产业在美国电力供应体系中的稳定贡献和持续发展。
