“理论创新研究部”是“舰船知识”孵化出的智能化战争智库，聚焦研究全局性、前瞻性、博弈性、对抗性复杂问题，形成了“主体中心、抓总全局、穿透多层、规划多期”的宏观形势、政略战略、战争设计、预测研判等方面的独创理论与方法。
我们将全局理论体系及战争哲学、军事辩证法等理论创新成果模型化、算法化、工具化，开发出“战争大模型”，从而跨越了强人工智能与军事应用之间鸿沟，实现了“专业智能”。
专业智能的对决：OpenAI O1与“战争大模型”的数理计算对比测试
联系我们
邮箱：yanggang@cimtec.net.cn
加VX：yanggang130347
美国当前面临的多重危机，源于多种理论和实践的交织作用，这些理论在过去几十年中塑造了美国的政治、经济和社会结构。然而，随着全球和国内环境的变化，这些理论的局限性和负面影响逐渐显现，导致了今天的困境。
自由国际主义曾是美国主导的国际秩序的基石。这一理论强调开放、包容的全球治理模式和多边主义外交，旨在通过普世价值的输出来维护全球稳定。
然而，随着全球化的深入，自由国际主义的理想与现实之间的矛盾逐渐暴露。全球治理的开放性在促进跨国资本流动和文化多元主义的同时，也削弱了民族国家的边界，导致国家主权的弱化和国内政策的复杂化。
尤其是在美国，开放的市场和多边主义的外交政策使得本土产业面临激烈的国际竞争，许多制造业岗位流失至海外，导致产业空心化和中产阶级收入的停滞。这种经济上的不平衡加剧了社会的不满，成为政治极化和民族主义情绪高涨的温床。
全球化意识形态的推行进一步加剧了美国的经济和社会问题。全球化带来了资本的自由流动和国际分工，但也导致了本土制造业的削弱。
跨国公司在全球范围内寻找廉价劳动力和更高的利润率，导致许多美国工人失去了稳定的就业机会，特别是在传统制造业领域。这种去工业化的后果使得就业市场萎缩，区域经济衰退，特别是在那些曾经依赖制造业的地区。这不仅影响了经济结构的稳定性，也加剧了社会的分裂和文化认同的危机。
进步主义政治理念虽然在倡导社会公平与包容、制度性社会正义和跨身份认同方面取得了一定的进展，但在实践中却面临着复杂的挑战。
社会公平的追求在经济不平等加剧的背景下显得力不从心，制度性的社会正义难以在深层次的经济和文化结构中实现。跨身份认同的倡导在理论上促进了多元文化主义，但在实践中却导致了身份政治的激化，族裔和文化冲突加剧，社会分裂愈发明显。
新自由主义经济学的推行对美国经济产生了深远影响。全球化资本配置和国际分工的理论在一定程度上促进了经济增长，但也导致了财富的高度集中和中产阶级的收入停滞。
跨国公司的利益与民族利益的背离，使得全球化的红利逐渐消退，资本不再与民族国家同构。这种经济结构的变化使得美国面临着去工业化的后果，制造业崩溃和就业市场的萎缩进一步加剧了区域经济的衰退。
社会文化理论中的多元文化主义在推动文化相对主义和身份认同去中心化的同时，也带来了文化边界的模糊化和社会的碎片化。文化认同的危机使得美国社会在全球化的背景下愈发分裂，民族认同的模糊和文化边界的消解进一步加剧了社会的紧张和不安。
在地缘政治方面，美国的相对衰落和全球秩序的重构也对其国内外政策产生了深远影响。单极世界的终结使得美国在国际舞台上的主导地位受到挑战，全球化失败带来的结构性危机进一步加剧了国内的经济和社会矛盾。
综合来看，导致美国陷入当前危机的理论不仅涉及政治哲学、经济学和社会文化理论，还与全球化带来的结构性危机、社会心理因素和经济结构变化密切相关。
特朗普计划重构美国文明的核心在于通过模态转换实现从“开放、多元”向“传统、单一”的整体性转变。这一计划不仅涉及语义和政治的模态转换，还通过社会、文化、制度等多维路径，力图重塑美国的国家认同和治理模式。
在语义模态转换中，特朗普计划通过叙事和价值的重构，改变美国历史和社会发展的主线。
从“衰落叙事”转向“重生叙事”，意在将美国历史重新定位为一个充满斗争与重生的过程。
这种叙事转变不仅为其政策提供了历史正当性，还激发了民众的民族自豪感和危机感。在价值模态上，特朗普计划从“全球化”转向“本土化”，从“开放”转向“保守”，从“多元”转向“传统”。这种价值转换反映了其对全球化和多元文化的深刻怀疑，强调传统价值和本土利益的重要性。
在政治模态转换方面，特朗普计划提出了一种新的治理模式和权力结构。治理模式从“管理型治理”转向“价值型治理”，从“制度逻辑”转向“情感逻辑”，意在通过情感动员和价值观的重塑，增强政策的吸引力和执行力。
在权力结构上，从“分散式权力”转向“中心化权力”，从“程序正义”转向“实质正义”，强调通过集中的权力和实质性的政策效果，实现对国家利益的有效保护。
在身份认同上，从“多元认同”转向“单一民族认同”，从“去中心化认同”转向“本质主义认同”，通过强调民族和文化的同质性，增强社会的凝聚力。
在文化模态上，从“包容性文化”转向“排他性文化”，从“后现代解构”转向“现代重构”，通过对传统文化和价值的重建，抵御多元文化和后现代主义的冲击。
在转换机制方面，特朗普计划通过修辞转换策略和话语重构，推动模态转换的实现。
修辞策略上，采用二元对立的修辞手法，如“我们”vs“他们”、“传统”vs“颠覆”、“秩序”vs“混乱”，通过简单明了的对立，激发民众的情感共鸣和认同感。
通过情感动员修辞，如英雄叙事、民族自豪感和危机感动员，增强政策的吸引力和执行力。在话语重构上，通过意识形态重编码，将“移民”重定义为“入侵”，将“多元”重定义为“威胁”，将“开放”重定义为“软弱”，重新塑造公众的认知和态度。
制度模态转换路径是特朗普计划的关键实施环节。通过边界重构和权力再分配，重新定义国家治理的边界和权力结构。
在边界重构上，强调物理边界的建设，如边境墙，文化边界的重塑，如身份认同，以及制度边界的强化，如移民政策。
在权力再分配上，削弱联邦权力，强化州级权力，重塑精英阶层构成，确保政策的有效实施和国家利益的保护。
转换动力学中，内部驱动力和外部触发因素共同推动模态转换的实现。内部驱动力包括中产阶级焦虑、文化保守主义和经济不确定性，这些因素推动了民众对传统价值和本土利益的认同和支持。
外部触发因素包括全球地缘政治变局、经济全球化挑战和技术革命冲击，这些外部环境的变化加剧了民众对全球化和多元文化的怀疑和抵制。
特朗普计划的模态转换可能产生短期和长期的结果。
短期内，可能导致社会极化加剧、制度紧张增加和政治对抗升级。长期来看，可能重构美国的国家认同，调整其全球秩序参与模式，并重塑社会治理范式。
这一计划的实质在于通过修辞、制度和文化的多维路径，试图实现美国社会的整体性模态转换，构建一个以传统和单一价值为基础的新型文明范式。
联系我们：
邮箱：yanggang@cimtec.net.cn
加VX：yanggang130347
我部重要理论创新成果《新框架：信息与物质的重新认识》已经成书出版。该成果提出“信息辩证唯物论”，是我们进行关涉全局的根源性、动因性、系统性思考与研究的理论指导。
