临床医生对人工智能的看法:关注工作量、风险、信任、临床决策和临床整合 | MDPI Healthcare

文摘   2024-12-17 16:00   天津  

点击左上角“MDPI开放科学”关注我们,为您推送更多最新资讯。

文章导读

人工智能 (AI) 有潜力彻底改变医疗保健,包括改善诊断和患者安全。然而,许多医疗从业者对全面采用AI技术持谨慎态度。为了理解其中的原因,来自美国西弗吉尼亚大学的Avishek Choudhury博士和Hamid Shamszare在 Healthcare 期刊上发表了研究论文,调查了临床医生对AI的看法,特别是他们的信任程度、对潜在风险的担忧以及AI对日常工作负担的影响。研究对265名来自美国不同专业的医疗专业人员进行了调查,旨在理解他们对AI在临床实践中应用的看法及其顾虑。

研究背景

医疗保健领域对人工智能 (AI) 的需求,特别是在临床医生短缺和患者人数增加的背景下。由于工作量过大,临床医生面临着高认知负荷,这会影响他们的决策效率。研究表明,减少工作量可以改善决策质量和患者预后,而AI技术能够帮助减轻这一负担,使医生有更多时间与患者互动并加快治疗过程。


尽管AI在增强临床程序和患者安全方面显示出潜力,但其广泛应用仍面临挑战。许多临床医生认为AI复杂且难以使用,且如果AI的集成需要额外的任务,他们可能不会采用。此外,临床医生缺乏对人工智能开发的参与、对AI的信任度低、AI算法的可解释性有限,以及问责制的模糊性等问题都阻碍了其应用。


用户对AI的信任一直是众多研究中讨论的重要因素之一。已有研究表明信任与工作量之间的存在显著关系。提高对AI的信任可能有助于增加其在临床决策中的采用;信任与决策之间的正相关性也得到多项研究的支持,表明感知风险影响医疗保健中的AI驱动决策。因此,本研究旨在探讨美国医疗保健从业者对AI的看法,特别是他们对工作量、风险和信任的感知,以及这些因素如何影响基于AI的临床决策。

研究过程与结果

研究人员对265名活跃的医疗保健从业人员进行了在线半结构化调查。该研究获得了美国新泽西州霍博肯史蒂文斯理工学院的伦理批准。参与者的基本信息显示,约84%为女性,77%为美国白人,常见的专业领域包括家庭医学、老年医学和儿科。受访者中35%为注册护士,11%为执业护士,8%为医生,6%为住院医生。多数受访者有0~5年的临床经验,17%表示在实践中使用过AI。使用AI的受访者中,31%认为学习AI具有挑战性,38%认为需要较强的理解力才能有效使用。大多数受访者希望AI能帮助记录临床记录和识别高风险患者,同时建议制定相关协议以明确责任。尽管AI有潜力,许多人仍对其成本、有效性、缺乏协议、问责制以及对患者潜在伤害表示担忧。


研究还揭示了信任与工作量之间的负相关关系,符合社会交换理论,该理论认为信任是维持社会交换关系的关键因素。尽管传统风险管理理论认为高风险感知会降低信任,研究发现这种关系在技术互动中可能不同。具体而言,信任与风险的关系受到情境和动态性的影响,个体的信任水平可能随时间变化,因而使得信任与风险的关系复杂化。因此,需要进一步的研究来证实这种关系。

研究的局限性包括临床经验对AI信任的影响不显著,这可能与样本的多样性不足和参与者对AI的认知有限有关。此外,研究基于横断面数据,建议未来使用纵向研究来检验这些关系。总体而言,本研究强调AI在医疗保健中的重要性,建议将其视为支持性工具,以增强医生的技能和工作流程,适应数字化的未来。


情景A:在没有人工智能辅助的情况下诊断肺炎的第一种情景。


情景B:第二种情景,基于人工智能和医生顺序诊断肺炎。


情景C:第三种情景是利用基于人工智能的辅助诊断肺炎,与医生的诊断相似。

研究总结

本研究强调了人工智能在医疗保健中的重要性,特别是在改善临床决策和减轻临床医生工作量方面。AI减少的工作量与对AI的信任和采用AI驱动的临床决策之间存在显著的正相关关系。同时,感知到的AI相关风险对信任和决策的倾向有负面影响。


尽管临床经验对信任的直接影响不显著,但研究建议未来可探索其他调节变量,如技术能力和先前的AI接触经验。最后,随着医疗保健日益数字化,理解AI技术与医生的感知、信任和决策之间的动态关系变得至关重要。


原文出自 Healthcare 期刊

Shamszare, H.; Choudhury, A. Clinicians' Perceptions of Artificial Intelligence: Focus on Workload, Risk, Trust, Clinical Decision Making, and Clinical Integration. Healthcare 2023, 11, 2308.

识别二维码

阅读英文原文



   Healthcare 期刊介绍

期刊发表的原创理论和实证工作涉及医疗和健康保健相关的各个方面。

2023 Impact Factor

2.4

2023 CiteScore

3.5

Time to First Decision

20.5 Days

Acceptance to Publication

2.7 Days


识别二维码,

订阅 Healthcare 期刊最新资讯。



精选视频


往期回顾

Healthcare:2023~2024年新书合集 | MDPI Books


MDPI分学科公众号推荐

MDPI化学材料

汇集MDPI化学材料领域前沿研究成果。

MDPI工程科学

MDPI工程科学类学科平台,分享前沿科学进展。

MDPI生物与生命科学

聚焦前沿学术,探索生物及生命科学的奥秘。

MDPI医药学

关注医药学前沿研究与学术活动。

MDPI环境与地球科学

MDPI环境与地球科学学科平台,分享前沿研究动态。


MDPI论文润色服务

MDPI作者服务平台,为作者提供专业的语言润色、排版、查重等服务。


版权声明:

*本文由MDPI中国办公室编辑翻译撰写,文中涉及到的论文翻译部分,为译者在个人理解之上的概述与转达,论文详情及准确信息请参考英文原文。本文遵守 CC BY 4.0 许可 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。如需转载,请于公众号后台留言咨询。


由于微信订阅号推送规则更新,建议您将“MDPI开放科学”设为星标,便可在消息栏中便捷地找到我们,及时了解最新开放出版动态资讯!


点击左下方“阅读原文”,阅读英文原文。

喜欢今天的内容?不如来个 "三连击" ☞【分享,点赞,转发】

MDPI开放科学
MDPI由林树坤博士创办于1996年,是全球领先的开放获取出版机构之一。目前MDPI出版英文学术期刊400余个,覆盖生物、化学、医药、机械、能源、环境等学科。
 最新文章