在几次险被送进监狱、两次被暗杀未遂之后，2024年11月6日，以277：226，轻松战胜哈哈姐，再次重登白宫王位，与他一起回来的，还有让全球胆寒的关税大棒，相比1.0版本，我们先看以下前后两次的政策主张。

集中在对内企业减税、振兴制造业，对外收关税、保护费限制非法移民的政策，总体延续1.0版本的路线，但继续加强，例如，企业减税要继续从21%降至15%，对外向全球主要出口到美国的商品征收10%关税，对中国则是扬言60%，还要继续打压中国科技公司，所以，这里边，跟我们国内相关的是振兴美国制造业和将再次大幅提高的关税，是否意味着我们中国经济会遭遇特朗普回归后的关税政策而重创，影响我国出口和经济？我们的答案是，会有一些经济和产业影响，但特朗普接下来四年时间，几乎振兴不了美国制造业，也不会对中国经济和出口大局有影响。

上一轮中美贸易战，美国输了

输一：没有遏制住中国出口贸易向上的趋势

自2018年3月22日，特朗普按下贸易战按钮，以美元计价的中国出口数据，除了2019年受到短暂影响而滞涨外，随后借助疫情导致的全球供应链撕裂机会，势如破竹回归，出口总额从2019年24990亿美元上升到2023年的33400亿美元，5年时间，出口增长了近1万亿美元（2023年同比略降，是美元计价方式，人民币对美元的贬值，出口量和人民币计价是略增的）。

输二：没有带动制造业回归美国，反而激发了美国通胀

不用说中低端制造业回归美国，就连高端制造业也在美国陷入尴尬境地，例子一，美国逼迫日本和台积电高端制造业回美国开工厂，时间过去几年，台积电这类全球最顶级的高端制造企业，还在陷入建设困境，更别说生产。例子二，新能源汽车时代，特斯拉在美国走投无路，最后在上海一路绿灯下，死灰复燃，让马斯克一度坐上世界首富位置。在新能源汽车加速爆发，苹果下场造车，投入十年，最后草草收场，转战人工智能，原因是没有新能源完整而发达的产业链配套，只能认输。相比苹果，小米三年造车，现在已经年销10万。

先后发动3次关税大战，并没有击垮中国经济和出口，反而，美国政府收钱收税，美国老百姓高价买单，最后，疫情+关税双杀，美国通胀捅破天。深究原因，第一，美国高度发达的金融和服务业，不可能再回到低端制造业；第二，美国依靠美元和高收入，在全球低价买，原本是互补，现在是茅和盾的相互攻击；第三，制造业最后拼的是产业链配套和效率，最后拼人工成本，制造业只有一种趋势，向成本低而效率高的地方转移，上世纪开始的欧洲制造到美国制造，到日韩制造，再到中国制造，现在向东南亚、南亚转移，未来可能往非洲转移，就像水往低处流一样，不是真理，但不可改变。

中国的出口早已不可取代

用20年摘掉低端制造的帽子：最新出口数据，机电、高新技术，早已成为中国出口中的绝对力量，而剔除掉农产品、一般加工产品外，当年赖以发展的纺织加服装等还不到10%，这些低端产品，能转移的，早已经去东南亚，没有转移的，即便东南亚靠着低价劳动力，也无法取代，如亚马逊的供应，70%以上来自中国，一家靠服装走向全球的希音公司，大本营供应链在广州，制造业，低维度拼廉价劳动力，高维度拼供应链体系和效率。而中国目前能出口的产品，放眼全球，没有任何地方能取代。

制造业背后的巨人：中国目前出口的中坚力量是机电和高新技术产品，这些产品最依赖的是什么？电力！电力才是制造业真正的巨人技术，有强大电力，才能支撑强大的制造业，尤其高耗能的制造业。所以，但凡世界有任何一个国家要挑战中国制造业，其实就是挑战中国电力，而全球，没有任何一个国家能撼动中国电力，一是强大的电力生产，二是极其廉价的电力供应成本，这才是塑造中国制造业无可匹敌的支柱。

电力是制造业之母

制造业的终点是电力：上下图结合，就能看出中国雄霸全球制造业的关键，第一，中国电力生产占全球三分之一，这是成为世界工厂的关键；第二，美国现在发展高端算力都要依靠自建小型核电，电力20年没有什么增长了，低端制造，从哪里建设电力，特朗普四年时间，能建设多少电能，所以，这就几乎是特朗普制造业回归美国不可跨越的高山，绝对的高山；第三，低端制造业南移，东南亚没有任何一个国家发电量进前十，越南还得从中国买电，东南亚哪个国家有电力支持去抢夺高能耗的机电和高新技术产品的制造？第四，印度虽然在追赶，但发电量仅中国五分之一，不是十年八年能上的去的，所以，别说特朗普任上4年，再给十年，全球也没有能取到中国现在出口的商品，因为现在中国出口的商品，不是供应链体系完整和效率高，就是完全依靠电力制造，有电再谈取代中国出口。

上图是中国电力来源分布，充分利用了中国多煤少油特点，以煤电为基础，再坚持长期战略发展绿色电力。在新能源电力发展中，引领着世界，中国未来，只要拿着电力的优势，就能守住制造业的优势。

人力成本是制造业的竞争力

关税不能解决人力成本的悬殊：中低端制造业的竞争力在人力，不可能领着年薪40万人民币的人去工厂里搞生产，这是多么朴实无华的道理，但是，特朗普说，我就要这么干。我们对比，美国和能不能跟现有的中低端制造的国家抢？无论从汇率竞争还是人力成本竞争，特朗普的胜率都几乎为零。当然，特朗普说，我可以提高关税，让打击你们竞争力，显然，等式也不对等。美国人均GDP，是中国和墨西哥的6倍，是东南亚国家的17倍，是印度的32倍。以生产一个价值100美元的商品为例，单独人力成本来看，美国成本100美元，中国、墨西哥成本17美元，东南亚国家成本5.8美元，印度人力成本更低。所以，我们以特朗普60%关税来计算，中国、墨西哥成本上升60%，成本也才到27美元左右。当人力成本算是几倍以上，是不可能通过提高百分之几十，就能把成本抹平的，100%关税也不行。是不是可以把关税提高到200%以上？不用这么高，超过50%的关税，美国老百姓就会因为通胀而反抗。

正如普京所说，美国打压中国，晚了15年，现在就像阻止太阳从东边升起一样困难，制造业，最底层的竞争是人力成本竞争，低端制造业向水一样往成本低的地方运行，更高的现代工业时代里的制造业竞争，是依靠电力为基础，整个供应链体系和运行效率之争，中国是是幸运的，因为刚建设完现代工业体系，人工成本上升，低端制造业外流，这个时候，人工智能横空出世，大家已经见识过人工智能在汽车车间的生产和自动驾驶，中国依靠全门类制造体系，将在机器人和人工智能生产上继续领先，而人工智能在生产上的效率，将比普通人力增强指数倍，也就是，最后是通过自动化的人工智能和机器人生产效率，来抗衡廉价劳动力制造。

全球没有任何一个国家同时拥有强大电力、供应链体系、效率来取代已经进化后的出口模式，特朗普四年任期，可能会在其他政策上取得成效，但在制造业和打压中国出口，影响中国经济，是在跟历史潮流和规律作对，而对抗历史和潮流，没有成功的。

【特别声明】本文来源于并外价值中心。若有侵权请联系删除。文章的观点和立场并不代表本公众号的观点和立场。此文版权归原作者所有，其他第三方若要转载此文章请事先联系沟通，未经授权的转载都视为侵权。

期权工具助你跑赢市场，获取稳定利润！

产期期权实战特训班第五期，11月上海等你，点击下图提前预约！

超10年基本面量化实盘经验大咖

手把手从零开始，教你搭建可实盘的量化交易策略

人人都可以成为基本面量化投资者

9大模块，共1647分钟的课程已全部更新完成

现已有来自500多家企业的学员加入～

点击下图进入课程，专享福利！👇