Deep Stops
纵观历史，潜水者最关心的问题是，如何在不患减压病（DCS）的情况下返回水面。
英国科学家哈登将实证数据与科学研究相结合，制定了逐步减压程序，该程序与许多科学家的积累经验和研究成果共同促成了现代减压表和潜水电脑表算法的开发。
深停的实践
休闲潜水者中仍会出现减压病，但发病率仅为每10000次潜水出现1至4例；这些减压病病例通常症状轻微且可治疗。
然而，尽管严重受伤的可能性很小，但潜水者仍迫切希望了解任何可能进一步降低风险的措施。其中一个可能性是深停。
20世纪90年代中期，海洋生物科学家理查德·派尔经常潜入深海寻找鱼类物种，他注意到，有时潜水后会感到疲劳，而有时却感觉正常。
作为一名优秀的观察家和训练有素的科学家，他发现，当他必须在上升过程中停下来为样本的鱼鳔放气时，他感觉好多了。
很快，他在所有潜水过程中都会在到达水面一半时进行一次短暂停留，并坚信这大大减轻了他潜水后的疲劳感。
他与同伴分享了这一经验，而在科学验证之前，深停的做法已在技术潜水者中广泛传播。
关于深停的讨论
什么是深停？在大多数实践者看来，深停是在上升过程中增加的一次停留，是潜水者在电脑表算法要求之外增加的。
然而，现在有些电脑表算法声称包含了深停，但这些算法和深停的做法都尚未得到彻底验证。
对于研究减压安全性的科学家来说，关于深停的讨论并不新鲜。
自哈登首次制定减压表以来，第一次停留的深度就一直存在争议。答案会随着时间的推移而变化，这取决于当时的潜水做法和关注点。
例如，哈登假设在气泡出现之前，组织可以承受一定程度的过饱和或多余气体的临界体积。这就是为什么他的减压模型采用了相对快速的上升方式，到达他认为可以将惰性气体排出体外的深度。
深停和气泡模型
后来，人们逐渐认识到，气泡出现的时间可能比霍尔丹假设的要早得多，这些发现促成了所谓的“气泡模型”的创建。
市场上许多潜水电脑表采用的停留深度都比早期的霍尔丹模型要深。其中一些是基于气泡模型的，而其他一些则调整非气泡模型的参数以达到类似的效果。
然而，为了模仿一些技术潜水者采用的深停做法，一些电脑表增加了比其模型所要求的更深的停留，或者给潜水者提供这种选择。
因此，如今潜水者面临的一个大问题是：无论是气泡算法要求的，还是潜水者在不考虑电脑表建议的情况下使用的，深停在预防减压病方面的效果如何？
为了有助于阐明这一问题，我们向几位专家征求了他们的意见。
— To be continued —
点击下面图片加入DAN会员及潜水保障计划：
如果你有任何疑虑，请致电DAN会员热线：
400-007-2000
咨询您的专属潜水医学顾问
长按二维码 ｜ 关注我们
● 咨询热线 : 400-007-2000 ●
邮箱：office@danchina.com
DAN客服：150 2141 0641（同微信）
*文本内容仅供参考，本公司不推荐任何医疗方案，一切以专业医生提供的治疗方案为准。
