为更好发挥人大代表了解民意、体察民情的优势和监督作用，促进司法公平公正，近日，铜山法院张集法庭法官采取“巡回审判+人大代表”的调解方式，将庭审搬进了涉案厂房，现场调解一起项目转让合同纠纷案件，取得了较好效果。
去年6月，原告何某与被告张某签订协议书，约定原告将位于铜山区某镇厂房的一部分拆除重建，重建之后出售给被告，占用土地15亩，租赁期限三十年，转让价款650万元，原告将厂房施工完毕后交付被告使用。
因建设手续不全，今年年初，资规部门向张某送达责令停止违法行为通知书，要求原告停止建设施工，被告考虑可能无法正常使用厂房，故未按约支付原告当期费用84万元，原告协商未果后，起诉要求被告如约支付。
承办法官张衡接手案件后，第一时间查阅了双方提交的相应证据，向双方当事人了解情况，决定采取调解方式解决纠纷。因双方争议较大，庭前未能达成一致调解意见。
为彻底解决矛盾纠纷，在征得双方当事人同意后，承办法官张衡决定将法庭“搬到”厂房，并邀请了村干部和人大代表一同前往。
庭审中，当事人围绕争议焦点进行举证、质证，并充分发表了辩论意见。承办法官耐心细致地释法明理，积极引导双方当事人进行调解。
庭审后，法官和人大代表从不同角度，再次做原被告的调解工作，双方矛盾得到了极大缓和，表示将继续协商，力争妥善解决纷争。法官结合案件以案释法，用通俗易懂的语言向村民们讲解签订生产经营合同应注意的问题，对民法典中规定的法律法规及法律常识进行了讲解，并现场对群众提出的问题进行了答疑解惑，切实把案件审理变成全民共享的法治公开课，用身边事教育身边人，提高群众知法、懂法、守法、用法能力。
旁听庭审的人大代表表示，随着乡村振兴战略深入实施，越来越多的农民群众投身生产经营活动，由此引发的新型农村纠纷不断增多。法院采用巡回审判方式公开审理此案，并邀请人大代表、相关组织人员和当地群众旁听，能够增强代表们对法院工作的了解和监督，提升广大基层群众的法治素养。
编辑 | 李梦瑶
审核 | 吴 磊
