妇产科学关于Amsel的诊断标准
之前我就写过一篇文章《专家和装逼的人都进来受死：我溯源了1983年Amsel博士的论文，根本就没有线索细胞20%这一说——我就想说你们真是脸都不要了？》，我就推翻了现在的教科书中Amsel诊断。
现在我又在刚出版的第十版教材《妇产科学》中找到了补充的证据。
线索细胞阳性即可，没有说诊断必须20%的。20%变成了严重的指标，我就不评价了。
我就想问，专家和妇产科医生，守着一个错的诊断标准，这些年，你们到底是怎么过的呀？
写在最后
就这，准备睡觉！
REFERENCE
1.略
往期回顾
如果您认为本文有价值，还想看更多更及时的内容，记得点下“赞”和“在看”，再星标一下公众号这样每次最新文章发出后，就会第一时间出现在你的订阅号列表里。
