检验的悖论
前面我已经写过三篇关于基层检验的文章《从基层检验科质量控制困境与优化的角度全面分析基层检验科发展规划路径》《CACLP“小”体验：仪器变得更“小”，就可以满足基层市场了吗？》《基层医疗机构市场IVD销售的春天来了？》，我称之为“一基三连”。
在文章中我已经指出了这样的问题：检验不会因为你是三甲医院，你是村医务室，对检验结果的要求就有区别，并不会。无论你是谁，要求都只有一个，提供一份准确报告。
但是现状如何呢？
我们大量的医疗机构是由基层医疗市场构成，现如今我们的政策越来越希望把基层医疗市场发展起来，于是发布了相关文件。
问题是，要求规定就可以让基层医疗市场发展起来吗？
越来越多的IVD在卷得快疯了的市场中看到了基层医疗市场这块看起来不错的肉。
但是真的是吗？
基层医疗无所谓质量？
在群里分成了两派，一派是感叹基层医疗不易，确实没有大型检验科，甚至普通检验科的水平，所以有检验，就已经不错了。
但是更多的人，对于这种观点表示反对，和我前面所说的所谓的“检验的悖论”一样，大家秉持着无论什么什么检验科，只要是检验，结果就最重要。
这个问题，你要说谁对，那自然是第二种观点对。
但是问题是，基层医疗，它如果必须存在，必须发展，检验必然会参与其中，那么达不到条件，检验质量自然是无法保证。
这个问题，前面的文章我也写过了。一个是设备，一个是人员，这都是没有办法保证结果的原因。
那些傻逼院长、临床医生还有一个外行的废话，听听就好了。检验科都是机器做的，是的，那你只买机器啊，为什么还要招人？
傻逼吗？
这样的现状之下，我也没办法轻易说出保证不了结果的检验还不如没有。虽然我觉得确实应该如此。但是我真的无法完全拒绝这种观点。这就是理想和现实的差距。
对于基层医疗的出路，我觉得没救了。下辈子投个好胎吧！
写在最后
就这，洗洗睡！
REFERENCE
1.略
往期回顾
如果您认为本文有价值，还想看更多更及时的内容，记得点下“赞”和“在看”，再星标一下公众号这样每次最新文章发出后，就会第一时间出现在你的订阅号列表里。
