问你们一个有趣的问题:放射免疫法真的被淘汰了吗?

2024-08-23 22:53   广东  



放免应该不能说淘汰,而是被取代了



你看到红框中“放射免疫(已淘汰)”,是不是应该会觉得没错,就是被淘汰了。假如,你看过我写的那篇文章《医学检验历史中被淘汰的项目和方法及现如今应该被淘汰的项目和方法》,你就知道实际上根本没有被淘汰。


群友也表示,确实还有在用的:



我也翻了翻书:



《操作规程》第一版到第四版,并没有淘汰。


最后来一篇相关文献:



确实,2018年还有论文呢。


不过从论文最后的总结中可以大概看出,虽然放免没有被淘汰,但是市场萎缩太严重以至于都被我们遗忘到以为到它已经被“淘汰”了。


可以看看,市场萎缩的大概原因:



致命伤很多,我感觉没救了。除非政策不允许使用发光,否则就算方法学不淘汰,它也得自己退出历史舞台了。


首先虽然放免在方法学上确实可以与发光媲美,但是自动化程度完全没得比。而且配套试剂都不够,价格还很昂贵,要你何用?


行吧,之前还说为它正名,说它没淘汰呢。就这,淘汰不淘汰,好像也没什么所谓了。



写在最后


就这,洗洗睡!





REFERENCE


1.略


往期回顾







END






分享收藏点赞在看

如果您认为本文有价值,还想看更多更及时的内容,记得点下“赞”“在看”,再星标一下公众号这样每次最新文章发出后,就会第一时间出现在你的订阅号列表里。





甲壳虫文库
主要分享和推荐读书笔记,书籍等
 最新文章