理论拓展丨Vol.12-现代建筑的空间特征

学术   2024-07-18 15:13   上海  


抽丝剥茧——

是厘想理论拓展系列的目标

希望能在这个过程中

帮助同学们串联不同文化的

建筑思想和艺术风格

并能借鉴历史经验

以此提高设计的文化意识


今日带来系列概述部分

现代建筑的空间特征


👉理论拓展往期推荐👉more



 17、18世纪的英国住宅中,因为主人和佣人之间的主仆关系,人与人交流方式的改变对于空间组织产生了影响,即住宅的使用空间开始分离,形成供佣人使用的走廊空间,并且让走廊与楼梯的交通空间连接起来。


代表建筑:红屋(莫里斯的住宅,由韦伯设计)




1、意大利圆厅别墅

文艺复兴时期的住宅,中心化的平面,四个门,说明当时不太注重私密性,注重人与人的交往。



2、维康府邸

大厅的空间面对花园,把贯穿空间设计在一个层次上,相较于文艺复兴的空间出现私密的区分



3、17世纪的住宅

17世纪的英国,建筑平面开始有了走道,但是仅仅起到区分主人和仆人区域的作用


4、如画\园林式空间

是当时新形成的美学范畴对法国古典主义园林的抗衡。

从空间理念上提供了一种非正式的空间,人与空间的关系是运动的,与空间的关系是变化的,并非一下子全部展开,与中国古典园林的思想一致,这些特征最后发展到了现代建筑中。



5、19世纪工艺美术运动

以红屋为代表,自由建筑运动-场地空间与组织,但是空间并未形成开放性。



1、 间平面,诺曼·肖

1) 间平面的概念

间平面Room Rlan:将一间间房间串联起来的空间形制,体现出自由的空间组织。


2) 住宅设计

走道式的空间组织:通过走廊将空间组织在一起,每一个空间都是独立、自由的序列



2、空间体积规划(Raumplan),路斯

1) 空间体积规划的概念

空间体积规划:把各种容积的房间组织在一起,打破房间之间的界限,形成整体的空间,是一种空间组合的方法。


2) 代表建筑:穆勒住宅

a) 不同房间/不同空间高度的组合

每一个功能单元是互相独立(错层),自由组合的关系,而交通空间是具有连贯性的,通过行走的路径呈现出不同房间的景象。

空间设计考虑到场地(山地)的特性和景观朝向,例如客厅和起居室具有最好的景观朝向,可以眺望远处布拉格的市中心。



b)区分和整合

区分:材料的丰富性塑造不同的功能单元,保持自身的空间品质(例如:通过材料区分客厅与起居室,客厅采用大理石的材料,而起居室选用亲切的材料,利用家具和软质材料)

整合:不同高度空间的整合方式受到英国式住宅“走廊平面”的影响,利用交通空间将所有空间串联起来,但是这里的走廊空间是具有不同高差的交通空间。



c)建造适宜

整体做法是一种空间的打开,关注内部空间,虽然有“装饰就是罪恶”的名言,但是路斯强调的是建造适宜,即内外的合适性,并不排斥适宜的、恰到好处的装饰。




3、 游走空间的运动,赖特

1) 统一教堂

a) 对称关系的分析

从空间的形式去分析,是一种对称的空间形制,从使用者的角度去分析,教堂面对主要的交通干道并没有设立入口,因此入口并不位于中心的位置,人进入教堂以后感受不到空间的对称性



b) 游走空间的运动:

延迟、局部的隐藏,时隐时现

从街道进入教堂,面对祭坛空间,需要转弯 7 次,是一个环绕迂回的空间路径,形成了与传统教堂的空间概念(正入口进入直接面对祭坛空间)完全不同,尽管在形式上是一种对称关系,但是其实是一种全新的空间概念。



2)草原式住宅

十字形的空间形制,以壁炉为中心,空间向自然空间伸展,形成对话交流的关系,并没有严格划分空间之间的区别,并且以壁炉为中心的空间之间具有互相渗透的关系。

  

2) 罗比住宅

a)餐厅与起居室形成的连贯空间

交通空间与壁炉形成交通核,但并不是划分餐 厅与起居空间的要素,在不同空间中通过相同元素的渗透,即延续窗和屋顶连贯的、一致的形式以及墙体线脚的延伸,打通两种空间的界限,形成空间之间的交流关系,是一种整体性的空间特征。


b)打破方盒子

通过缜密的结构手法设计思维打破“盒子”的形制,以达到流动自由空间的效果。




4、 建筑漫游,柯布西耶

1) 新建筑五点

底层架空

屋顶花园

横向长窗

自由平面

自由立面


可以结合萨伏伊别墅一起记忆



2) 多米诺体系

柯布提出的多米诺体系,分析楼板与立柱之间的关系,解放空间,进一步提出底层架空的概念,适应了汽车的普以及城市的发展。

由于通过墙体限定空间会使得功能受到约束,所以使用立柱体系打破了墙体承重的传统。因此,在立柱体系与满足空间功能的需要的前提下,可以提出自由平面的组织方式。



3) 建筑漫游

强调空间的组织与人的感受、经验,人的运动所引起的视觉变化关联起来,关注建筑空间的延展与景观的关系,追求理想秩序与功能空间。

注意:从多米诺框架到新建筑五点,再到对于空间流动性的探索,是一种连续发展的过程,对于空间的设计不仅追求室内空间的流动,还强调建筑体量的完整性,认为建筑只有回到几何的关系中,才能呈现形式完整性的意义。



4) 四种原型


a) 拉罗歇住宅

内部空间的组织受到英国 19 世纪住宅的影响,由交通空间将不同的空间串联起来,但是走廊的空间特征已经模糊化,难以明确区分交通空间与其他空间。

建筑外部是由一个个的体量叠加组合而成,没有形式理想的秩序。



b) 加歇住宅\斯坦恩别墅

自由的平面组织,并且形式具有清晰的秩序。

建筑外部具有一种整体的秩序关系。

内部空间的自由组织与功能形式的合理安排,比较难以把握。



c) 拜索别墅

采用多米诺的框架体系,内部空间按照功能的需要进行合理的组织

建筑由于采用框架的形式,并没有形成建筑完整的外部形象。



d)萨伏伊别墅

内部是串联的功能空间,外部为西方古典建筑的理想秩序,具有几何关系的整体。

最理想的形式:体现出自由的功能空间与理想秩序形式完美结合。

自由空间的张力:二层花园与起居室的空间关系与外部立面并不是对应关系,强调外部完整性与内部自由空间建立辩证的关系。

建筑漫游:体现出不同的空间景致随着路径逐步展开的空间概念。

 

 

 

5、 流动空间体验,密斯

1) 密斯的主要设计思想

a) 结构逻辑性。

b) 功能适应形式:先结构后形式,先空间后功能,讲究条理。

c) 少就是多:“少”是强调在建筑形体的处理上遵循简约原则,净化多余的部分,在结构方面提倡使用简洁的钢框架,实体部分则使用玻璃幕墙;“多”则是指在工业化条件下使用新技术,在形体简洁的同时达到丰富的艺术效果。

d) 打破方盒子:地板与天花板形成两个连贯的界面,房间没有围隔,分隔而连贯,玻璃的使用使得庭院和室内没有界限。

 

2) 里尔住宅

空间没有完全地打开,后花园“拒绝了花园大门与住宅入口的直径连接”,访问者需要经过数次转折才能看到全部景色,这种延迟展现的策略也说明了观者如何变成“流动的观察者”。



3) 图根哈特住宅

延续了里尔住宅基座的设计手法,体现砖宅的设计理念——各种墙体都成为独立的元素,进行围合与渗透。

构建空间与花园的关联性,将室内空间与花园置于一个层面进行塑造,虽然使用玻璃分隔室内外空间,但是玻璃的围合并不影响密斯对于整体空间的思考和处理方式。

结构的清晰性:密斯使人清晰地区分支撑结构,使得柱子具有独立的表达。



4) 巴塞罗那德国馆

a) 景观建筑师

每个景观都是片段式的,总是不那么直截了当地一个接一个显现出来。

不同的空间景致随着使用者的运动逐步展开,“步移景异”



b) 流动的观察者

雕塑:引导的姿态,与光影的关系,是空间画龙点睛的要素。

大理石与园林:把园林与建筑放在一起设计,风景室内化。

十字钢柱:使空间不被大面积的柱子挡住,失去流动性。



c) 水平切面

天花板与地面被视为同一元素,强调两个面之间的自由连贯,中间展开不同元素之间的组织,建构空间与景观互相渗透的对话关系。

密斯水平式的切面形成水平向的框景,将视线拉向远方,关注远方的景观。

 


d) 空间关系解读

传统对于巴塞罗那馆的阅读——“似是而非的对称”,天花板和地板的性质做的非常一致,消解两个界面的差异性,加强流动性。

密斯的空间具有矛盾性,一方面追求空间的连贯性,另一方面追求建造的精确性以及精确的表达,空间的伸展与围合之间存在矛盾。



5) 范斯沃斯住宅

a) 特点

在建筑外表面清晰的呈现结构体系,追求内部空间的完整性和连贯性。

天花板与地面纯净的关系以及将最小化的窗框形式,尽可能不打断/不影响室外景观在室内所呈现完整的图景,建筑四周的玻璃窗成为了一幅自然景观的“画卷”



b) 通用空间

流动空间”概念的进一步发展,在流动空间中,大的空间被划分为几个相互连贯的小空间,但是把隔墙移走之后,留下来的就是一大片整体空间,在空间中可以随意布置,将其改造成任意形式,比流动空间更加完美、更加纯粹,印证了密斯“少就是多”的追求。

将结构体系置于建筑空间的外部,这种设计手法并不是为了清晰的展现结构形式,而是使得室内空间尽可能不被结构元素所打破,从而塑造空间的完整性与连贯性,强调室内空间与景观互相渗透的对话交流关系。



6) 芝加哥湖滨公寓

第一座真正意义上的高层建筑,全面空间的代表。



7) 西格拉姆大厦

密斯风格,国际式风格的代表。

 


8) 克朗楼

a)完全对称,有台基,用新技术来呈现古典的秩序。

b)通过将结构体系置于建筑外部的设计手法,例如上翻梁,对于立柱位置的调整,进而形成最为完整、连贯的内部空间,即毫无障碍的通用空间。



c)通用空间并不是为了呈现结构形式,而是强调空间的完整性与连贯性以及对于室外景观的渗透关系,与古典建筑不同,密斯的空间是没有等级化的中心空间。




 1、1932年MOMA国际式建筑展

1)策展人:希区柯克、菲利普·约翰逊

2)《国际式风格:1922年以来的建筑》

基于展出的现代建筑作品以及对于时代敏锐的观察,认为现代建筑是建筑发展的普遍方向。

并且针对 20 世纪现代建筑的发展特征进行了深入的探讨,总结共同特点, 称之为国际式风格。



 2、新建筑风格的三个原则

1)作为体量的建筑

由于建造体系转向框架结构,建筑从传统墙体承重的体块,转向了支撑、体量和表皮的组织,内部和外部获得自由,一种以体量形成外表的原则,作为表皮的材料成为塑造建筑外部的要素。

2)相关的有序性

依据功能的需要、建造的特征,形成建筑形制的布局方式,而不再依据古典建筑的原则特征组织建筑的形式。

3)应用型装饰的摒弃

不再使用对于塑造空间毫无意义的装饰。



厘想课程咨询

厘想考研交流群

厘想设计教育
由多位同济、上交建筑考研状元联合打造的厘想计划, 专注同济/上交/上大建筑考研。我们具有创新精神,追求设计本质, 我们相信不积跬步无以至千里。
 最新文章