医道社：传承和发展民间中医
来源：海外网站 作者：Alberto Noriega
版权归原作者所有，如有违规、侵权请联系我们删除！
温馨提示：文中所涉及到各类药方、验方等仅供专业医疗人士
参考学习，不能作为处方，
请勿盲目试药，本平台不承担由此产生的任何责任！
👆关注不迷路，更多实用健康长寿和中医药科普
布莱恩·约翰逊 （Bryan Johnson） 每年在他的抗衰老方案中投资 200 万美元，在他争取长寿的过程中面临风险、争议和成就。科技企业家布莱恩·约翰逊 （Bryan Johnson） 每年花费 200 万美元进行极端抗衰老治疗，其中包括实验性治疗和严格的纯素饮食。他最近的面部手术“娃娃脸计划”导致了严重的过敏反应，使他好几天都面目全非。 尽管遇到了挫折，约翰逊声称已经减缓了他的生物衰老，这引起了赞扬、批评和关于长寿科学局限性的辩论。布莱恩·约翰逊 （Bryan Johnson） 以极度注重长寿而闻名，他每年投资一项养生方案，其中包括 1,950 卡路里的纯素饮食、100 多种日常补充剂以及全血浆置换 （TPE） 等实验性治疗。 后者包括用白蛋白替换所有血浆，据说是为了消除毒素和活化组织。根据约翰逊的说法，他们的表观遗传衰老速度比大多数 20 岁的人慢，他们的炎症水平比平均水平低 85%。然而，他们的方法远非传统。促进肌肉生长的基因疗法和胶原蛋白注射等程序在科学界引起了怀疑，他们质疑缺乏同行评审的研究来验证他们的结果。 尽管如此，Johnson 将自己定位为抗衰老研究的先驱，透明地记录了他的过程，并详细介绍了在他的蓝图项目中获得的结果。 约翰逊追求长寿的最具争议的事件之一发生在他的“娃娃脸计划”倡议中。这个程序包括注射捐赠的脂肪来对抗她的饮食引起的消瘦外表，导致了严重的过敏反应。他的脸急剧肿胀，使他难以看清，并在社交媒体上分享图片时引起了追随者的恐慌。尽管他的面部在一周内恢复了正常，但这一事件凸显了接受实验性治疗的风险，即使可以获得最好的医疗资源。约翰逊承认了这些挫折，但仍然致力于探索抗衰老科学的极限，他认为进步需要承担经过计算的风险。 约翰逊对长寿的追求使公众舆论两极分化。他的支持者认为他是一个有远见的人，愿意利用自己的财富来探索新的科学前沿，而他的批评者则指责他提倡不安全且难以复制的做法。在社交媒体上，他的身体变化和详细的养生法引发了钦佩和怀疑。关于约翰逊方法的争论超出了他本人的范围，开启了一场关于极端抗衰老干预的伦理和可行性的讨论。对一些人来说，它代表了技术和资源如何改变人类生物学的一个例子，而另一些人则担心它的方法只是现代版的“青春灵丹妙药”。 Bryan Johnson 的方法反映了长寿科学的一个中心主题：我们愿意在减缓衰老方面走多远。他的方法虽然有争议，但已经将科学进步和个人风险之间的界限置于辩论的中心。虽然他们的方案在某些指标上取得了令人印象深刻的结果，但他们对实验性治疗的依赖引发了有关安全性、可及性和道德的关键问题。随着生物技术的进步，约翰逊的案例可能成为未来辩论的先驱，即谁从这些干预措施中受益，以及我们愿意付出多少代价，不仅在经济方面，而且在健康和福祉方面。布莱恩·约翰逊 （Bryan Johnson） 的追求代表了对人类长寿未来的雄心勃勃但有争议的愿景。虽然他的政权引发了伦理和科学问题，但也凸显了一个关键点：生物技术、个性化医疗和经济资源之间日益增长的交叉点。Johnson 今天探索的进展可能为未来可及的治疗方法奠定基础，但这条道路充满了不确定性。这些干预是经济精英的特权，还是可以民主化以造福全人类？
他的经历凸显了一门寻求将生命延伸到超乎想象的科学的潜力和挑战。有兴趣可联系我们17802149918（微信同号）![]()
