请点击上方蓝字关注
记得克里米亚大桥在去年和前年两次被炸，修复后，报道说运力减少了四分之一。那座桥还真的蛮紧固。
只要它在，只要俄罗斯还占领着克里米亚大桥，乌克兰就不会放过它。有人说，乌克兰对于克里米亚大桥，很有执念。俄罗斯何尝不是？
这不，11月28日，乌克兰又向克里米亚大桥投送了几十架无人机，并且发射海王星国产导弹再次打击克里米亚大桥，损毁程度，待进一步证实。
自从美国放开了援乌武器打击俄罗斯纵深目标，克里米亚当然也在可打击范围之内。有大量报道说，拜登已经默许乌克兰用美援陆军战术导弹打击克里米亚大桥，那，为什么乌克兰不首选美国的陆军战术导弹，而用自己的海王星导弹？
乌克兰的考虑也许是这样的：
如果用美国的陆军战术导弹打击克里米亚大桥，会给美国的安全带去一些麻烦。因为俄罗斯说过，只要美国放开援乌武器的打击限制，就视为美国对俄开战，俄罗斯将对美国相关城市予以打击。
克里米亚大桥是俄罗斯入侵乌克兰的重要通道，被普京视为心头肉。桥建成后，他开车走过一回。大桥被炸后，他又开车走了一回。如果乌克兰动用美援武器炸毁克里米亚大桥，俄罗斯心中便有两个仇敌。
乌克兰如果用自产导弹能摧毁克里米亚大桥，何必连累美国？再说，如果自产导弹能够毕其功于一役，从而加大生产力度，也是国力增强的一个重要措施。如果国产导弹载药量轻了，还可以增加，如果被拦截了，还可以改进，总之，炸桥是目的，但还有比炸桥更重要的任务，那就是发展自己的军工力量，这才是长久的依靠。
自然，一次两次炸不垮，再改用美国的陆军战术导弹不迟，反正目前不是特别紧急。
我还说过，这座桥是否要彻底炸毁，得看俄乌战争发展的情势。如果底定俄罗斯解体，这桥留着还有用，未来新生国家也许成为乌克兰的朋友，克里米亚大桥用来发展两国或者多国经济亦未可知。
当然还有一种传言，说特朗普上台之后，会逼着俄乌在当前战线停火谈判，克里米亚极大可能由联合国托管，那么，克里米亚大桥从此之后，不再输送战争物资，而极大可能成为经济建设的一道通途。
俄乌战争3年来，我每每有一种感慨，就是乌克兰国家还真是非常诚信。援乌武器，各国都会附加各种条件，打击俄罗斯，处处掣肘，但乌克兰忍痛遵守。如果与俄罗斯打个颠倒，俄人只怕会偷偷摸摸违规，求得一时痛快。
还有一个很有意思的事情。美国放开长程武器打击俄罗斯纵深限制后，英国和法国也随之放开了限制。有人会觉得这两个国家真是跟屁虫，看美国眼色行事，其实这是一种误解。因为英法长程武器里，都有美国的部分技术，美国不同意放开，英法两国就不能放开。正如美国部分技术用到芯片里，它也不允许含有美国技术的外国芯片随便交易是一个道理。
说了半天还没说到那件很有意思的事情，接着说。那就是法国看到美国和英国的长程武器都被用来打击了俄罗斯纵深，而没有用法国导弹，法国急了，喊话乌克兰可以用法国导弹了。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃又对法国说狠话了。他说法国的这一决定“不是对乌克兰的支持，而是正在终结这个国家”。那意思是俄罗斯会因为乌克兰使用法国长程导弹而大规模报复乌克兰。
不使用法国导弹打击俄罗斯纵深，法国感觉到被乌克兰冷落了。而乌克兰之所以不使用法国导弹打击俄罗斯纵深，想必也是尽量为法国减少麻烦。
法国喊话乌克兰立即使用援乌导弹打击俄罗斯纵深，一方面基于打败俄罗斯的战略考量，只有彻底打败俄罗斯，才是法国利益的最大化。另一方面，法国也想成为欧洲事务的领头羊，至少要有存在感。你乌克兰不用我的武器打击俄罗斯纵深，到底是瞧不起我的武器呢，还是瞧不起我们国家？
法国急眼，是不是很好玩？
只是，我还盯着一个国家呢，那就是德国。它的金牛座导弹，据说是克里米亚大桥的当然克星，可是至今不见援乌动静。我真的非常期待。
