图/网络
文/阿心
一年轻小伙子在地铁上就一位阿姨分享了信仰的事儿，在众目睽睽之下手舞足蹈、眉飞色舞的吧啦吧啦一顿输出。
事件引起的舆论风波不断升级
年轻小伙儿不知道他的观点是来自他人，是在一种固定意识形态下的产物。倘若哪一天有机会走出世界看一眼，便不会如此斩钉截铁。
你所接受的，你能看到的，你能听到的，你以为是真实的吗？其实不然。那都是“他人”让你接受，让你看到，让你听到的。教育如此，新闻如此，视频等没有一个例外。可惜几十年以来在同温层生活失去了自我判断的能力，目前无法跳出这个框框去思考。
近年来一旦提及文化自信人们便一味跟风，对来自不同文化的事物一顿乱骂。
这不清华大学的教授彭林就曾在网络上发表了一番不穿毕业服的言论，认为那是西方基督教的“道袍”。若一个最高学府的教授尚且如此，何况地铁小伙子的夸夸其谈。
有位网友评论那位教授：“有些东西，也不用刻意的去追根溯源，毕竟目前全球化。如果什么都认死理，那叫我说，大家出门都穿袍子，靴子，娱乐都听戏，通讯都用邮政，书信，书写就用毛笔，等等！有必要吗？只要有颗中国心，保留住一些根上的传统好东西，就行。”
你看，还是有人清醒的
岂止是不穿毕业服，不接纳其他信仰，我们还抵制非中国文化的一切节日，恐怕之后西装革履等制造业和商家统统要完蛋，因为你不知道哪天有个什么人物冒出来就将你赖以生存的颠覆。
今天的世界已经不是从前的世界，文化也随着世界的发展交互，相融。心里深觉我们泱泱大国什么时候变得如此，想必这是有心人设计的，给无知之人看的。
我们为什么外交？为什么领导人到处去访问，甚至不惜重金支援和建设他国，是希望建立连接，是谋求发展，期望和平共处。
可看看自媒体的新闻，好像很狡猾，懂得用什么样的话题制造对立，营销冲突，借此吸流量，上位。譬如，不谈恋爱，不结婚，不生孩子；两性对立和冲突；文化对立和冲突等，只要一点火立刻赚的盆满钵满。在大家被这些舆论煽动不停观看，评论，转发之时，它们躲在背后看自己鼓鼓囊囊的钱袋子，拍一拍漏出心满意足的模样“嗯，这个新闻话题找的好，下次继续努力。”可能它们也想早日远走他乡，留下满目疮痍的大地，说它们是搅屎棍也不为过。
换个角度看吧！网络为此发酵也甚好，反倒促成更多人去搜索，或许有些人从来没有听过只言片语，由此想要深究一下也未可知。毕竟在至高者手中有时候看起来破坏性的事情也会因祂的奇妙促成美善的事，因为万事都互相效力。
清醒的人始终是清醒的
沉睡的人始终是沉睡的
这不仅在今天，在夫子的那个时代也是，所以他总说：“有耳可听的就应当听。”
