图/阿心
文/阿心
冒险，因人而异
于我而言凭着爱心说诚实话是个冒险的事儿。我是一个不太愿意直说的人，多数时候选择沉默，只静静看着，默默看着。我为什么不愿意说？是个值得思考的问题。为什么人们不给我说？就更是个值得思考的问题。
我问过朋友为什么没有人愿意直接跟我讲，她摇摇头说可能别人觉得没有什么好说。
这让我感到害怕，害怕看不清自己，害怕在迷途却没有一个人指点，害怕一直稀里糊涂下去。
多年前曾有一位老师因我的过失当面责备过我，也很坦诚的指点过我分享真理的焦点以人为中心是不妥当的。我忐忑不安地，羞愧难当地面对她。
因为她的责备和指点，影响了后来每一次的分享，焦点不是道德品格，不是人，而是祂。
我满心感激，敬爱她。
都说“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”，今天的我们则说“听人劝吃饱饭”。不知你是否能听进去劝，又或者油盐不进？其结局可真是大不同。
说说旧约希伯来人的故事吧！有许许多多有先见之明的人在风雨飘摇之际向领袖进言。
阿摩司进言之时被嘲讽为三斗米说话，撒玛利亚的祭司指责和威胁他回老家，去那里混饭吃即可。
耶利米进言之时被质疑是叛徒，不说人们喜欢听的“平安”好消息，他的脸被人用手掌打，被身边的亲朋好友唾弃，被投在污泥枯井。
米该雅进言时被认为嘴里说不出什么好话，成天说凶言。人人都说好听的，就他说大实话就他不被待见。
这些进言者有的被拘禁没得饭吃，有的被殴打，忍受凌辱，有的被驱逐出境，甚至一命呜呼。
他们冒很大风险进言
那干脆不进言不就行了？
以西结就被教导必须进言“他们或听，或不听，你要对他们讲说告诉他们”。即使人们额坚心硬，如铜墙铁壁，猪油蒙心。
何必说呢？
一方面，进言之后人们终究会知道祂打发过先见，透过先见劝告，警戒，只是当初听不进去，那自己如今所承受的则是应该的。另外，对进言的人而言，他完成了守望者的使命，尽了自己的责任。没有袖手旁观，隔岸观火，口是心非。再者，进言的人守住了“用爱心说诚实话”这最简单、深具挑战的教导，克服了人性中喜欢背后议论不愿直面当事人的恶。
常常遇见很多人看到不妥只字不提，选择在背后指指点点，实在是大不善；又或者顾及情面含糊其词，模棱两可埋下定时炸弹。
进言是要冒险的
我们有可能得到一个人，一段真正的友谊，一个真实的关系，一个回头的生命，一个醒悟的灵魂。
也有可能失去，从此各奔东西
那又如何？
究竟遵守真理，还是取悦他人？
究竟要建立人，还是要摧毁人？
究竟要担责任，还是装聋作哑？
