和不同价值观的人在一起 会发生什么?

文化   2024-11-08 17:22   上海  

一个看似简单的社会议题,往往会引发超出预期的风浪。

在互联网高度发达的今天,“辩论”正昼夜不分、不知疲倦的上演着,围绕的话题小到个人的鸡零狗碎,大到国际纷争,并不是每一次的辩论都有结果,能定输赢,但每一次发言,都在反向验证一件事,那就是你是谁。

你是谁代表着你的外貌、出身,你会说什么样的话,在不同的情境下会做出什么样的抉择。

当社会体量足够庞大的时候,孤立个体的行动并不会对社会主流有什么决定性的影响,但若将社会的体量缩小,小到只有12个人时,情况却大有不同……

2024年1月26日,韩国在线视频服务平台Wavve推出了一档生存理念类型的节目——《思想验证区域:The community》。

拥有不同社会背景的6男6女被邀请至节目中,参加一场社会实验。

在正式录制之前,他们要率先完成一个测试,这个测试将反映他们的社会观念和处事立场——保守还是开放、如何看待男女在社会中的权利、对待金钱的态度等。参赛者不但要始终隐藏自己的个人画像,还要在游戏中,觉察他人的立场和倾向,从而建立稳固的联盟。节目共有2亿韩元的回报,选手最终能获得多少奖金,取决于他们想要这个“小社会”向什么样的形态去发展。

在12位参赛者中,隐藏着一位“不良人”,这位参赛者会采用隐秘的方式挑起矛盾,使其他参赛者之间的对立加剧,其他参赛者必须尝试找出“不良人”,并将其淘汰出局。


12位参赛者进入游戏后,入住对应的房间,这是每个参赛者的私人场所,其他人不可以以串门等名义进入。公共空间设立在一楼大厅,在这里,参赛者不但可以进行圆桌会议,商讨一些公共议题,也可以在此接受节目派发的任务、共同进餐。
每一天,他们都要在参赛者中推选一位领导,帮助其他人在公共事务上进行决策。
游戏开始的第一天,参赛者们对游戏的设置和规则还处在懵懂无知的状态中,仅有四位参赛者毛遂自荐,参加预备领导的竞选。最终,拍着胸脯保证让所有人都能吃饱的竞选者高票胜出,但故事并未就此结束。
在游戏初期,每位参赛选手都可以领取一笔初始资金,总额共计2000万韩元。至于怎么分配,要看当天的领导如何安排参赛者的领取顺序,理论上讲,排在越靠前的位置,可用于领取的金额就越多,如若第一个进去的选手将2000万韩元一下取空,那么排在后面的11位选手就要面临挨饿的困局。怎么排序,怎么遏制内心的贪欲,保持一个相对公平的起跑点,成了所有参赛者要面对的第一个考题。
领取完初始资金后,第二个考题接踵而至。
在这个架空的小世界中,物价要远高于现实世界,不仅如此,高额的餐食只能由当日的团队领导统一购买,购物的费用从每个人上缴的钱中支出。团队领导可以任意指定参赛者的上缴比例,譬如上缴比例定在50%,那么其他参赛成员就要拿出一半的钱来充公,公共可支配的钱越多,大家吃到嘴里的食物就越好。这其中潜藏着一个议题,作为社会中的一名成员,你是想要高税收过高福利的生活,还是想要低税收过普通生活。
每个人对食物好坏的诉求不同,手持的初始资金也不同,那么上缴资金的意愿也因此有了差异,一刀切的上缴模式让那些想要攒钱的参赛者颇有微词。
在此刻,参赛者之间和谐的被打破,他们的个性和面对社会议题的立场会随着游戏的累积,而逐步显现,最终到底是谁会带着巨额奖金离开呢,恐怕要观众自己去揭晓了。

iFORMATS
中国首家聚焦中国电视及互联网平台播出的优秀原创视频内容,并围绕“节目模式”的相关产业,为中外电视机构与业界同行提供节目模式数据聚合、创新研发、模式输出、合作交流的专业服务平台。
 最新文章