“奥利奥”是风行全球的美国饼干品牌，而“奥莉花”是扬州的一家网红甜品小店。在一般人眼里，扬州“奥莉花”和大牌“奥利奥”八竿子打不着，可最近，“奥莉花”甜品店的店主吐槽，自己的商标被有关部门认定——碰瓷“奥利奥”，存在侵权行为。
最近，扬州“奥莉花”甜品店店主花女士收到国家知识产权局的裁定书：“奥莉花”商标对“奥利奥”商标构成侵权行为。花女士表示，2015年，她创办私房烘焙工作室，起名的时候，用了自己的英文名Olivia。
从2016开始，花女士陆续注册了“奥莉花”和“Olivia”的商标和产品。去年8月，她突然收到洲际伟大品牌有限公司委托一家法务公司发来的律师函，明确表示“奥莉花”涉嫌侵权。
对方要求花女士立即停止侵犯其知识产权，包括但不限于停止生产、销售、宣传与“奥利奥”近似的“奥莉花”商标和由前者冠名的茶饮料、蛋糕等产品。对此，花女士并不认可，她认为“奥莉花”商标源自英文Olivia，而“奥利奥”是英文Oreo的中文翻译，两个词风马牛不相及，况且自己在使用“奥莉花”商标期间，从未蹭过“奥利奥”的流量。
看到花女士没有回应，“奥利奥”方的法务公司向国家知识产权局提出申诉，花女士为此提交了相关资料进行答辩。今年8月底，相关行政裁定下达，“奥莉花”商标和部分产品被判和“奥利奥”构成近似商标和近似商品，违反了《商标法》的相关规定。
花女士说，她当初注册“奥莉花”商标时，花费了不少费用和心血，现在商标被裁定无效，其店铺门头、商品包装等等都需要推倒重来，由此造成的损失不小。对此，业内人士表示，市场经济条件下，相关人员注册和使用商标时，一定要慎之又慎，否则就可能踩雷入坑，惹麻烦上身。
花女士将自己和“奥利奥”的争议过程发到自媒体平台，得到很多网友的同情和声援。记者在街头随机采访，一些市民也不认可“奥莉花”抄袭“奥利奥”的说法。
对此，法律界人士表示，国家知识产权局的行政裁定具有一定权威性，但花女士仍有机会向知识产权法院提起诉讼。
记者从市知识产权保护中心了解到，2022年至今，我市累计处理商标侵权纠纷133件，其中涉外案件28起，涉及108家扬州企业。近年来，他们从知识产权维权援助服务、纠纷调解和应对指导等方面着手，推进我市知识产权保护工作。相关负责人提醒，从业人员在注册、使用商标过程中，要参照法律条文，研究市场行情，避免侵权。
“奥莉花”和“奥利奥”的商标之争给广大经营者提了醒：不管是有意还是无意，一旦发生侵权行为，就要付出相应的代价。社会公众只有树立良好的知识产权保护意识，携手营造有序健康的发展环境，才能实现互利共赢。
编辑丨龙娟
