极右翼德国选择党（AfD）会在德国被禁止吗？
文化
2024-10-14 21:09
德国
早在德国选择党（AfD）于 9 月在德国东部各州取得一系列选举胜利之前，就有多位德国政界人士呼吁禁止该党。为什么会有人呼吁禁止 AfD？公众是否支持这一想法？以及禁止 AfD 是否可能实现？
柏林抗议者呼吁禁止极右翼德国选择党，称其为“纳粹党”。（Foto：DPA）本月初，勃兰登堡州、图林根州和萨克森州举行州选举后，德国针对反移民政党德国选择党（AfD）的“防火墙”越来越难以维持。在这些选举中，AfD 党在这三个州都获得了超过四分之一的选票，在图林根州的民调中名列榜首，在勃兰登堡州和萨克森州位居第二。尽管极右翼政党在选举中表现出色，但德国其他政党拒绝与 AfD 结成执政联盟，这一防火墙政策使得该党在德国联邦和州两级政府中都没有立足之地。与此同时，德国选择党的部分党派——包括其青年党派以及萨克森州和图林根州的党派——被德国宪法保护局归类为“极端主义”。这也是为什么一些政客多年来一直呼吁禁止 AfD 的部分原因。最近，一个跨党派的德国议员团体呼吁联邦议院讨论对 AfD 的禁令。这些议员包括来自社民党、绿党、左翼党和中右翼基民盟的成员。然而，这项动议并没有得到这些党派领导层的支持。自民党也没有成员签署该动议。这项要求的依据是德国基本法第 21 条，该条规定，如果政党“采取积极行动反对国家”，并呼吁“消除基本民主秩序”，例如呼吁废除法治或人人平等的人类尊严原则，则政党可被禁止。这些议员支持的动议声称，AfD 的活动违背了这些民主原则，因此应被禁止。上届大选后，一名抗议者在德国选择党（AfD）于柏林举行的选举活动外举行抗议活动，并高举“仇外不是替代方案”的标语。（Foto：AFP）图林根州的政治家们，包括该州社民党领袖格奥尔格-迈尔（Georg Maier）也认为，AfD 最近的行为应该使他们有资格被禁止。但只有德国联邦议会（Bundestag）或代表各州的德国上议院（Bundesrat）才能根据第 21 条要求禁止某个政党。如果这些机构要求实施禁令，那么德国联邦宪法法院将最终决定是否实施禁令。德国宪法法院在历史上曾禁止过两个政党——纳粹倾向的社会主义帝国党和德国共产党——均发生在 1950 年代。法院在 2017 年驳回了一项要求禁止极右翼 NPD 的请愿——这对禁止 AfD 的提议来说并不是一个好兆头。不过就目前而言，除了个别议员之外，德国政府或主流政党似乎并不愿意真正呼吁禁止 AfD。德国选择党本身以及民粹主义左翼联盟（BSW）和自由派自民党仍然完全持反对意见。社民党联合主席萨斯基娅-埃斯肯（Saskia Esken）是呼吁审查 AfD 禁令的知名政治家之一，但这一立场在德国主流政党中并未得到全面支持。考虑到 NPD 的先例，宪法法院是否会真正禁止 AfD 还远不确定。但除非收到联邦议院、政府或联邦参议院的正式请愿书，否则法院甚至都不能考虑禁令。目前，联邦议院的动议要求讨论禁令的可能性，而不是提出全面请求。最近的一项调查发现，约三分之二的德国公众认为 AfD 是对德国民主和法治的威胁。但这并不意味着公众普遍支持禁止该党。在这个问题上，德国人的意见分歧很大，42% 的人支持禁止，46% 的人反对。自今年 2 月以来，支持禁令的人数增加了约 5 个百分点。在支持社民党和绿党的选民中，大多数人也支持禁止 AfD，而基民盟的选民则意见不一。毫不奇怪，AfD 选民持反对态度。BSW 的选民也普遍不支持禁止 AfD。虽然联邦禁令得不到大多数人的支持，但地区禁令往往能得到支持，尤其是在那些地区当局已经将该政党标记为“极右翼极端分子”的地方。https://www.thelocal.de/20241011/explained-could-the-far-right-afd-be-banned-in-germany声明：以上内容部分翻译自相关媒体网站，其中观点不代表本平台立场。
