从昨天开始,增加了一条视频,今天的二条、三条视频,都跟教育相关。
一
今天要讲的这事儿有点荒诞。
2024年12月22日下午3时许,安徽亳州市黉(hong)学高级中学高三加强班一名男生在跑操结束后,到校园围栏处取家里人送来的四个烧饼,
该校校长徐海龙夺走了学生的四个烧饼,并砸在学生脸上,连连辱骂。
学生被激怒,一脚踹倒徐海龙,骑在其身上,用烧饼砸其面部,离开时又踹了该徐海龙数脚。
事发时,很多人在围观,其中包括副校长和该名学生的班主任,但班主任未认出该生,未进行阻止,
甚至还在一旁说“这小孩哪个班带的这么牛逼”。副校长也未进行任何制止。
亳州,苏鲁豫皖核心地带,民风彪悍,史上流寇土匪辈出之地。校长文武双全,学生可是青出于兰胜于蓝。
校长应该庆幸当时家长送的只是烧饼,要是送的铁饭盒,恐怕他就要开瓢了。
网友调侃:“我不理解的是,一个人心里得没有逼数到什么程度,居然会去殴打一个,一顿早饭就要吃4个这样烧饼的人。”
当地烧饼见下图:
又有网友说:“知道的以为是买的烧饼,不知道的还以为是买了四包白粉!教育极端变态到这种程度,也是教育功利化,极端化的又一表现吧。”
校长被学生暴打,一天都是垂头丧气,越想越觉得委屈,想报警,结果懂法律的政治老师劝说校长,你先骂学生把烧饼砸人家孩子脸上,咱不占理。
据说,这个孩子已经退学了,但是学生打校长的英勇事迹却被传开了。
二
这位校长是没有读过高中课文《项脊轩志》吗?
娘以指叩门扉曰 ‘儿寒乎?欲食乎? ’吾从板外相为应答。
字里行间,满满的母爱啊!怕儿冻着,怜儿饿着。天下母亲皆同心。
这样的场面,但凡多想想,都会觉得温馨不已。
“家长送烧饼”这个短语,正常中国人看到了,脑海里的首个画面,
应该是老父亲或者老母亲颤颤巍巍掏出俩怀里捂着的烧饼,递给孩子,咧着嘴笑着说“快吃吧,还热乎呢”。
这恐怕是几代人的集体记忆吧。
身为堂堂校长,即便是个冷血动物,也不至于亲自下场去为难学生。
正常遇到这样的事情,当真的看不惯学生吃烧饼,大可让教导主任,问问哪个班的,再叫这个学生的班主任去批评。
是什么样的心理能让他理直气壮的打孩子?
只能说,这样一个封闭的私立学校已经很变态了,面对一群没有反抗能力的学生,校长很容易产生超越自身地位的权力快感,
从而产生强烈的支配欲、控制欲和施虐欲,亲自动手彰显权威和驯化。
他夺过烧饼歇斯底里砸在学生脸上的时候,心里在说:“瞧见没,老子才是学校的老大!你们听我的才能求活,不听我的都得去死!”
这个校长已经异化成了监狱长。
班主任和副校长都在默默看戏,没有一个上去阻拦。
有这样的校长,可见,老师和学生都深受其害,围观者对徐海龙被打置若罔闻甚至乐见其成,
说明了这位校长在学校的为害之深。
三
百度显示,徐海龙,原太和一中副校长,现亳州黉学高级中学校长。教学成果:
所带班级学生每届都有多人被清华、北大等名校录取、近年每届都有学生被科大少年班录取、辅导学生多人次在高中化学竞赛中获得省市奖。
2020年12月9日,他创办了这家私立学校,并且同时任校长。
徐海龙在学生中的风评很差。
之所以校长见家长送餐如见仇人杀父,硬是要和几个烧饼过不去,
那是因为现在学校的传道授业解惑,已经变成了势利的买卖。
吃个烧饼这件事看起来是小事,但是影响了食堂和小卖部一系列利益链,如果每个家长都送饭吃,那食堂小卖部高价商品还能卖得出去吗?
所以不管你是烧饼还是外卖,一律不准进校园!理由是外面的食品不安全,出了问题没人负责,大门一关日进斗金。
去年10月,湖南株洲一小学,学生带餐不让进食堂,惹怒了家长。
再看看这个案例,人家学校还是蛮厚道,至少还让你带进了学校,而且,校长也没有诉诸武力。
总之,这个彪悍的学生替全校师生都出了一口恶气,也许这下子治好了校长打骂学生的毛病,也算是替天行道了。
在徐海龙这类人的认知里,从来没想过,匍匐在他们权力架构下的人们居然敢于奋起反抗,
媒体自媒体即便以笔为刀,批判的武器也永远无法代替武器的批判,
应该感谢每一个勇于捍卫自己权利的勇士,他们争取到的光也会照亮到我们。
卉姐,前资深媒体人,野生情感砖家,声优达人。曾经连续三年包揽江苏省报纸副刊好作品一二三等奖,著有特稿文集《假如没有这些遇见》。